GeForce GTX 760 vs GRID K520

Место в рейтинге производительности	399	478
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.47	0.36
Энергоэффективность	5.05	2.80
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GK104	GK104
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	25 июня 2013 (11 лет назад)	23 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	249$	3,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 760 соотношение цены и качества на 1142% лучше, чем у GRID K520.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и GRID K520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и GRID K520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1152	1536
Частота ядра	980 МГц	745 МГц
Частота в режиме Boost	1033 МГц	нет данных
Количество транзисторов	3,540 млн	3,540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	225 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	99.07	95.36
Производительность с плавающей точкой	2.378 TFLOPS	2.289 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	96	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и GRID K520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	267 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Минимальная мощность блока питания	500 Вт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1x 8-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и GRID K520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1502 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и GRID K520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GRID K520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GRID K520 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и GRID K520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 760 12.48
+36.4%

GRID K520 9.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760 4797
+36.4%

GRID K520 3516

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 760 44
+10%

GRID K520 40

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760 и GRID K520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

68
+51.1%

45−50

−51.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.66
+2084%

79.98

−2084%

Стоимость одного кадра у GTX 760 на 2084% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16−18 −50%
Elden Ring	35−40 +37%	27−30 −37%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Counter-Strike 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Metro Exodus	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Valorant	45−50 +40%	35−40 −40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Counter-Strike 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16−18 −50%
Dota 2	45−50 +50%	30−33 −50%
Elden Ring	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Fortnite	70−75 +42%	50−55 −42%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Grand Theft Auto V	45−50 +50%	30−33 −50%
Metro Exodus	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Valorant	45−50 +40%	35−40 −40%
World of Tanks	170−180 +41.7%	120−130 −41.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Counter-Strike 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16−18 −50%
Dota 2	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Valorant	45−50 +40%	35−40 −40%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Elden Ring	18−20 +50%	12−14 −50%
Grand Theft Auto V	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Red Dead Redemption 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
World of Tanks	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Forza Horizon 4	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Elden Ring	8−9 +60%	5−6 −60%
Grand Theft Auto V	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +37%	27−30 −37%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Fortnite	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Valorant	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

Так GTX 760 и GRID K520 конкурируют в популярных играх:

GTX 760 на 51% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.48	9.15
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	225 Ватт

У GTX 760 следующие преимущества: производительность выше на 36.4%, и энергопотребление ниже на 32.4%.

С другой стороны, преимущества GRID K520: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у GRID K520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а GRID K520 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и GRID K520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 760

GRID K520

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Volari Duo V8 Ultra

GeForce GT 755M Mac Edition

Radeon RX 460

GeForce RTX 3050 Max-Q

Radeon RX 560X (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 2143 голоса

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.3 3 голоса

Оцените GRID K520 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 760 или GRID K520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.