GeForce GTX 690 vs 920A
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 690 и GeForce 920A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 690 опережает GeForce 920A на целых 565% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 690 и GeForce 920A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 340 | 826 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 1.47 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | GK104 | GK208B |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 3 мая 2012 (12 лет назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 690 и GeForce 920A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 690 и GeForce 920A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 384 |
Частота ядра | 915 МГц | 954 МГц |
Частота в режиме Boost | 1019 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 915 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 33 Вт |
Скорость текстурирования | 130.4 | 30.53 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 3,130 gflops | 441.6 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 690 и GeForce 920A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 690 и GeForce 920A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 16.02 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 690 и GeForce 920A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce 920A API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | 3.0 | 3.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 690 и GeForce 920A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 690 и GeForce 920A в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.43 | 2.17 |
Новизна | 3 мая 2012 | 13 марта 2015 |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 33 Ватт |
У GTX 690 следующие преимущества: производительность выше на 565%.
С другой стороны, преимущества GeForce 920A: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 809.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 690, поскольку она выигрывает у GeForce 920A в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 690 и GeForce 920A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.