GeForce GTX 680M SLI vs Radeon 610M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 680M SLI и Radeon 610M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 680M SLI опережает 610M на целых 470% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M SLI и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 369 | 835 |
Место по популярности | не в топ-100 | 76 |
Энергоэффективность | нет данных | 13.30 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Графический процессор | N13E-GTX | Dragon Range |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 июня 2012 (13 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680M SLI и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M SLI и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2688 | 128 |
Частота ядра | 720 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2200 МГц |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 17.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.5632 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 4 |
TMUs | нет данных | 8 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M SLI и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 680M SLI и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 3600 МГц | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M SLI и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon 610M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon 610M API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 680M SLI и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 680M SLI и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 133
+533%
| 21−24
−533%
|
Full HD | 98
+654%
| 13
−654%
|
1440p | 140−150
+460%
| 25
−460%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+65.4%
|
52
−65.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Sons of the Forest | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+126%
|
38
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Far Cry 5 | 50−55
+257%
|
14
−257%
|
Fortnite | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
Sons of the Forest | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Valorant | 120−130
+182%
|
40−45
−182%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+438%
|
16
−438%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 229
+349%
|
50−55
−349%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Dota 2 | 95−100
+252%
|
27−30
−252%
|
Far Cry 5 | 50−55
+285%
|
13
−285%
|
Fortnite | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+256%
|
16
−256%
|
Metro Exodus | 30−35
+256%
|
9
−256%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
Sons of the Forest | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+215%
|
13
−215%
|
Valorant | 120−130
+182%
|
40−45
−182%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Dota 2 | 95−100
+252%
|
27−30
−252%
|
Far Cry 5 | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
Sons of the Forest | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+413%
|
8
−413%
|
Valorant | 120−130
+182%
|
40−45
−182%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+495%
|
18−20
−495%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Metro Exodus | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
Valorant | 150−160
+152%
|
61
−152%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Sons of the Forest | 18−20 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Metro Exodus | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Valorant | 80−85
+546%
|
12−14
−546%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Far Cry 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Sons of the Forest | 10−12 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Так GTX 680M SLI и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- GTX 680M SLI на 533% быстрее в 900p
- GTX 680M SLI на 654% быстрее в 1080p
- GTX 680M SLI на 460% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Sons of the Forest, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 680M SLI на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 680M SLI превзошла Radeon 610M во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.54 | 2.55 |
Новизна | 4 июня 2012 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У GTX 680M SLI следующие преимущества: производительность выше на 470.2%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 680M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.