GeForce GTX 680 vs 710M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 680 и GeForce 710M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 680 опережает GeForce 710M на целых 1109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce 710M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 340 | 1023 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 5.24 | 0.26 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GK104 | N14M-GL |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 1 апреля 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 156$ (0.3x) | 44$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 680 соотношение цены и качества на 1915% лучше, чем у GeForce 710M.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce 710M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce 710M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 96 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 1006 МГц | 775 МГц |
Частота в режиме Boost | 1058 МГц | 800 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 915 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 195 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 128.8 млрд/сек | 11.50 |
Производительность с плавающей точкой | 3,090.4 gflops | 297.6 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce 710M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 25.4 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GeForce 710M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 2 Гб |
Стандартный объем памяти | нет данных | DDR3 |
Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 64 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 1800 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce 710M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 2560x1600 |
Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 2560x1600 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Защита контента HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | нет данных | + |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | нет данных | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce 710M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | нет данных | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce 710M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 API |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.2 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GeForce 710M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 680 опережает 710M на 1109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 680 быстрее 710M на 1108% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 680 быстрее 710M на 823% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 680 быстрее 710M на 540% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 680 быстрее 710M на 887% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 680 быстрее 710M на 785% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GTX 680 быстрее 710M на 649% в GeekBench 5 OpenCL.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 680 и GeForce 710M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 45
+1400%
| 3−4
−1400%
|
Full HD | 77
+1183%
| 6−7
−1183%
|
4K | 23
+2200%
| 1−2
−2200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Battlefield 5 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | нет данных |
Far Cry 5 | 30−35 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 35−40 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 65−70 | нет данных |
Hitman 3 | 27−30 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 55−60 | нет данных |
Metro Exodus | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 45−50 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 45−50 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Battlefield 5 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | нет данных |
Far Cry 5 | 30−35 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 35−40 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 65−70 | нет данных |
Hitman 3 | 27−30 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 55−60 | нет данных |
Metro Exodus | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 45−50 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 42 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 45−50 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | нет данных |
Far Cry 5 | 30−35 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 65−70 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 55−60 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 45−50 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 45−50 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 24−27 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 27−30 | нет данных |
Hitman 3 | 16−18 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | нет данных |
Metro Exodus | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry New Dawn | 10−12 | нет данных |
Hitman 3 | 10−11 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8−9 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16 | нет данных |
Metro Exodus | 14−16 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 6−7 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | нет данных |
Так GTX 680 и GeForce 710M конкурируют в популярных играх:
- GTX 680 на 1400% быстрее в 900p
- GTX 680 на 1183% быстрее в 1080p
- GTX 680 на 2200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.39 | 1.19 |
Новизна | 22 марта 2012 | 1 апреля 2013 |
Энергопотребление (TDP) | 195 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 680 следующие преимущества: производительность выше на 1109.2%.
С другой стороны, преимущества GeForce 710M: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1200%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у GeForce 710M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 710M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и GeForce 710M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.