GeForce GTX 670M vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 670M и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает GTX 670M на целых 1496% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670M и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 655 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | N13E-GS1-LP | GN21-X11 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 670M и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670M и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 336 | 9728 |
Количество конвейеров CUDA | 336 | нет данных |
Частота ядра | 598 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 33.49 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8037 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670M и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 670M и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670M и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670M и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670M и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 670M и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 670M и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 39
−1438%
| 600−650
+1438%
|
Full HD | 43
−314%
| 178
+314%
|
1440p | 8−9
−1550%
| 132
+1550%
|
4K | 5−6
−1600%
| 85
+1600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1850%
|
156
+1850%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−850%
|
110−120
+850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1482%
|
170−180
+1482%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1675%
|
142
+1675%
|
Far Cry 5 | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−915%
|
130−140
+915%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
Hitman 3 | 10−11
−1580%
|
168
+1580%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
Metro Exodus | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1171%
|
210−220
+1171%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−222%
|
140−150
+222%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−850%
|
110−120
+850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−4575%
|
187
+4575%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1482%
|
170−180
+1482%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1600%
|
136
+1600%
|
Far Cry 5 | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−915%
|
130−140
+915%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
Hitman 3 | 10−11
−1570%
|
167
+1570%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
Metro Exodus | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2176%
|
387
+2176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−222%
|
140−150
+222%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−850%
|
110−120
+850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3925%
|
161
+3925%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1463%
|
125
+1463%
|
Far Cry 5 | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
Hitman 3 | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−917%
|
305
+917%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2076%
|
370
+2076%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1100%
|
204
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−167%
|
120
+167%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3238%
|
260−270
+3238%
|
Hitman 3 | 9−10
−1433%
|
138
+1433%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2430%
|
253
+2430%
|
Metro Exodus | 1−2
−12700%
|
128
+12700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−704%
|
220−230
+704%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Hitman 3 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Metro Exodus | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 150 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 128
+0%
|
128
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
+0%
|
294
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 156
+0%
|
156
+0%
|
Так GTX 670M и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 1438% быстрее в 900p
- RTX 4090 Mobile на 314% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 1550% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 1600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 12700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 67 тестах (96%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.52 | 72.14 |
Новизна | 22 марта 2012 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 670M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 1496%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 670M и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.