GeForce GTX 660M vs Radeon RX 7600S
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 660M и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает GTX 660M на целых 887% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 670 | 117 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.71 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
| Графический процессор | N13E-GE | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 276$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660M и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1792 |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | нет данных |
| Частота ядра | 835 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1865 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 75 Вт (50 - 75 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 30.4 млрд/сек | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 729.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 660M и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 660M и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7600S опережает GeForce GTX 660M на 887% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7600S быстрее GeForce GTX 660M на 888% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600S быстрее GeForce GTX 660M на 1344% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600S быстрее GeForce GTX 660M на 623% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600S быстрее GeForce GTX 660M на 1379% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600S быстрее GeForce GTX 660M на 1111% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 660M и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 30
−867%
| 290−300
+867%
|
| Full HD | 36
−183%
| 102
+183%
|
| 1200p | 38
−821%
| 350−400
+821%
|
| 1440p | 4−5
−1125%
| 49
+1125%
|
| 4K | 2−3
−1300%
| 28
+1300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−933%
|
124
+933%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−930%
|
103
+930%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−921%
|
140−150
+921%
|
| Hitman 3 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−957%
|
140−150
+957%
|
| Metro Exodus | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−986%
|
228
+986%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−921%
|
140−150
+921%
|
| Hitman 3 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−957%
|
140−150
+957%
|
| Metro Exodus | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−956%
|
190
+956%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−894%
|
159
+894%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−921%
|
140−150
+921%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−957%
|
140−150
+957%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−919%
|
163
+919%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−956%
|
95
+956%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Так GTX 660M и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 867% быстрее в 900p
- RX 7600S на 183% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 821% быстрее в 1200p
- RX 7600S на 1125% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 1300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.72 | 36.70 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660M и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
