GeForce GTX 660 Ti vs Radeon Sky 500

GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770
VS
FirePro D300 FirePro R5000 FirePro S7000 FirePro W4000 FirePro W5000 FirePro W5000 DVI FirePro W7000 Radeon Sky 500

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Radeon Sky 500, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660 Ti
2012
2 Гб GDDR5, 150 Вт
9.88

Sky 500 опережает GTX 660 Ti на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 660 Ti GTX 660 Ti
Sky 500 Sky 500

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon Sky 500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности431418
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.76нет данных
Энергоэффективность5.215.56
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGK104Pitcairn
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода16 августа 2012 (12 лет назад)27 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon Sky 500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon Sky 500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13441280
Частота ядра915 МГц950 МГц
Частота в режиме Boost980 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт150 Вт
Скорость текстурирования109.876.00
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs2432
TMUs11280

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon Sky 500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм242 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon Sky 500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192-bit GDDR5256 бит
Частота памяти6.0 Гб/с1200 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с154 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon Sky 500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Количество разъемов DisplayPortнет данных1
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon Sky 500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon Sky 500 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon Sky 500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 660 Ti 9.88
Sky 500 10.54
+6.7%
  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4414
Sky 500 4709
+6.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon Sky 500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
−3.9%
80−85
+3.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.88нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Counter-Strike 2 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Fortnite 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Valorant 95−100
−1%
100−105
+1%
Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Counter-Strike 2 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Counter-Strike: Global Offensive 192
−4.2%
200−210
+4.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Dota 2 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Fortnite 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 95−100
−1%
100−105
+1%
Battlefield 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Dota 2 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 95−100
−1%
100−105
+1%
Fortnite 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Valorant 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%
Battlefield 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Fortnite 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

Так GTX 660 Ti и Sky 500 конкурируют в популярных играх:

  • Sky 500 на 4% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.88 10.54
Новизна 16 августа 2012 27 марта 2013
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб

У Sky 500 следующие преимущества: производительность выше на 6.7%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Разница в производительности между GeForce GTX 660 Ti и Radeon Sky 500 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Sky 500 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
AMD Radeon Sky 500
Radeon Sky 500
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
vs
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
Sky 500 Radeon Sky 500
vs
FirePro S7000 FirePro S7000
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
vs
R7 370 Radeon R7 370
GTX 590 GeForce GTX 590
vs
HD 6930 HD 6930
GTX 590 GeForce GTX 590
vs
ATI HD 3450 HD 3450
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
Sky 500 Sky 500
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
ATI HD 3450 HD 3450
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
R9 270X R9 270X
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
vs
ATI HD 3450 HD 3450
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX 460 RX 460
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
HD 7870 HD 7870
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
P104-100 P104 100

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2
848 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5
15 голосов

Оцените Radeon Sky 500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660 Ti или Radeon Sky 500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.