GeForce GTX 660 Ti vs Radeon RX Vega 11
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 11, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 660 Ti опережает RX Vega 11 на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 429 | 621 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.75 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.24 | 10.71 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | GK104 | Raven |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2012 (12 лет назад) | 10 мая 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1344 | 704 |
Частота ядра | 915 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 980 МГц | 1251 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 4,940 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 109.8 | 55.04 |
Производительность с плавающей точкой | 2.634 TFLOPS | 1.761 TFLOPS |
ROPs | 24 | 8 |
TMUs | 112 | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Длина | 241 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | Используется системная |
Частота памяти | 6.0 Гб/с | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Motherboard Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 11 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
+175%
| 28
−175%
|
1440p | 12−14
+100%
| 6
−100%
|
4K | 24−27
+100%
| 12
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.88 | нет данных |
1440p | 24.92 | нет данных |
4K | 12.46 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+164%
|
21−24
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Battlefield 5 | 45−50
+51.6%
|
31
−51.6%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+164%
|
21−24
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Far Cry 5 | 35−40
+89.5%
|
19
−89.5%
|
Fortnite | 60−65
−34.4%
|
86
+34.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+21.1%
|
38
−21.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
Valorant | 95−100
+58.1%
|
60−65
−58.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Battlefield 5 | 45−50
+80.8%
|
26
−80.8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+164%
|
21−24
−164%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 192
+121%
|
85−90
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Dota 2 | 75−80
+63%
|
46
−63%
|
Far Cry 5 | 35−40
+100%
|
18
−100%
|
Fortnite | 60−65
+106%
|
31
−106%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+31.4%
|
35
−31.4%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+141%
|
17
−141%
|
Metro Exodus | 21−24
+144%
|
9
−144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+100%
|
14
−100%
|
Valorant | 95−100
+58.1%
|
60−65
−58.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+88%
|
25
−88%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Dota 2 | 75−80
+78.6%
|
42
−78.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
+112%
|
17
−112%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+58.6%
|
29
−58.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+180%
|
10
−180%
|
Valorant | 95−100
+58.1%
|
60−65
−58.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+108%
|
35−40
−108%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Metro Exodus | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Valorant | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Metro Exodus | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Valorant | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+75%
|
8
−75%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 35−40
+129%
|
17
−129%
|
Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Так GTX 660 Ti и RX Vega 11 конкурируют в популярных играх:
- GTX 660 Ti на 175% быстрее в 1080p
- GTX 660 Ti на 100% быстрее в 1440p
- GTX 660 Ti на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 660 Ti на 1200% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 11 на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 660 Ti лучше в 59 тестах (98%)
- RX Vega 11 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.87 | 4.71 |
Новизна | 16 августа 2012 | 10 мая 2018 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 109.6%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 11: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.