GeForce GTX 650 vs GTS 250

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 650 и GeForce GTS 250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 650
2012
2 Гб GDDR5, 64 Вт
4.54
+195%

GTX 650 опережает GTS 250 на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 и GeForce GTS 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности659972
Место по популярности75не в топ-100
Соотношение цена-качество1.370.09
Энергоэффективность4.790.70
АрхитектураKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGK107G92B
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода6 сентября 2012 (12 лет назад)4 марта 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода109$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 650 соотношение цены и качества на 1422% лучше, чем у GTS 250.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 650 и GeForce GTS 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 и GeForce GTS 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384128
Частота ядра1058 МГц738 МГц
Количество транзисторов1,270 млн754 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)64 Вт150 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования33.8644.93
Производительность с плавающей точкой0.8125 TFLOPS0.3871 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3264

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 и GeForce GTS 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина147 мм229 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 650 и GeForce GTS 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128-bit GDDR5256 бит
Частота памяти5.0 Гб/с1100 МГц
Пропускная способность памяти80.0 Гб/с70.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 и GeForce GTS 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI2x Dual Link DVI
Поддержка нескольких мониторов4 монитора+
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Аудио-вход для HDMIвнутреннийS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 и GeForce GTS 250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 и GeForce GTS 250 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.33.0
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 650 и GeForce GTS 250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 650 4.54
+195%
GTS 250 1.54

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 650 1749
+194%
GTS 250 594

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 650 и GeForce GTS 250 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.54 1.54
Новизна 6 сентября 2012 4 марта 2009
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 64 Ватт 150 Ватт

У GTX 650 следующие преимущества: производительность выше на 194.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 96.4%, и энергопотребление ниже на 134.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 650, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 650 и GeForce GTS 250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650
NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 3893 голоса

Оцените GeForce GTX 650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1667 голосов

Оцените GeForce GTS 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 650 или GeForce GTS 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.