GeForce GTX 650 Ti vs 1650 Ti Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
1650 Ti Mobile опережает 650 Ti на целых 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 540 | 257 |
Место по популярности | не в топ-100 | 80 |
Соотношение цена-качество | 0.64 | 18.35 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GK106 | N18P-G62 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 октября 2012 (11 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Цена сейчас | 251$ (1.7x) | 892$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 Ti Mobile соотношение цены и качества на 2767% лучше, чем у GTX 650 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 1024 |
Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
Частота ядра | 928 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1485 МГц |
Количество транзисторов | 2,540 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 59.2 млрд/сек | 95.04 |
Производительность с плавающей точкой | 1,425 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 14.5 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5.4 Гб/с | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 Displays | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.140 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1650 Ti Mobile опережает 650 Ti на 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1650 Ti Mobile быстрее 650 Ti на 209% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1650 Ti Mobile быстрее 650 Ti на 190% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18−20
−222%
| 58
+222%
|
1440p | 14−16
−236%
| 47
+236%
|
4K | 7−8
−229%
| 23
+229%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 59
−205%
|
180−190
+205%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−195%
|
180−190
+195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−206%
|
150−160
+206%
|
Battlefield 5 | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−202%
|
160−170
+202%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−204%
|
140−150
+204%
|
Far Cry 5 | 69
−204%
|
210−220
+204%
|
Far Cry New Dawn | 84
−198%
|
250−260
+198%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−208%
|
280−290
+208%
|
Hitman 3 | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−204%
|
350−400
+204%
|
Metro Exodus | 91
−208%
|
280−290
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−205%
|
290−300
+205%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−200%
|
180−190
+200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−204%
|
140−150
+204%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−197%
|
95−100
+197%
|
Battlefield 5 | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
Far Cry 5 | 58
−193%
|
170−180
+193%
|
Far Cry New Dawn | 59
−205%
|
180−190
+205%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−208%
|
280−290
+208%
|
Hitman 3 | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 180
−206%
|
550−600
+206%
|
Metro Exodus | 68
−209%
|
210−220
+209%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
−207%
|
230−240
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−206%
|
220−230
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 183
−201%
|
550−600
+201%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−196%
|
80−85
+196%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
Far Cry 5 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−208%
|
280−290
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 64
−197%
|
190−200
+197%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−202%
|
190−200
+202%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Hitman 3 | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Metro Exodus | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Far Cry New Dawn | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
Hitman 3 | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
Far Cry 5 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Metro Exodus | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Так GTX 650 Ti и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 222% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 236% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 229% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.53 | 20.19 |
Новизна | 9 октября 2012 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 650 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.