GeForce GTX 590 vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает GTX 590 на целых 567% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 473 | 33 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.74 | 72.34 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | GF110 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 марта 2011 (13 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 449$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 9676% лучше, чем у GTX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 3456 |
Частота ядра | 607 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 38.91 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 1,244.2 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 279 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x1536 Мб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1707 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 164.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | - |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 47
−538%
| 300−350
+538%
|
Full HD | 109
−67%
| 182
+67%
|
1200p | 112
−525%
| 700−750
+525%
|
1440p | 14−16
−614%
| 100
+614%
|
4K | 8−9
−600%
| 56
+600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1279%
|
193
+1279%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−686%
|
165
+686%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1400%
|
180
+1400%
|
Battlefield 5 | 24−27
−604%
|
180−190
+604%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1029%
|
158
+1029%
|
Far Cry 5 | 20−22
−445%
|
100−110
+445%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
Hitman 3 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
Metro Exodus | 24−27
−488%
|
150−160
+488%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−697%
|
230−240
+697%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−149%
|
140−150
+149%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−1195%
|
272
+1195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1142%
|
149
+1142%
|
Battlefield 5 | 24−27
−604%
|
180−190
+604%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−843%
|
132
+843%
|
Far Cry 5 | 20−22
−445%
|
100−110
+445%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
Hitman 3 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
Metro Exodus | 24−27
−488%
|
150−160
+488%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1052%
|
334
+1052%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−149%
|
140−150
+149%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−476%
|
121
+476%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
Far Cry 5 | 20−22
−445%
|
100−110
+445%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−298%
|
231
+298%
|
Hitman 3 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−341%
|
216
+341%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−890%
|
287
+890%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−600%
|
168
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−149%
|
140−150
+149%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−629%
|
120−130
+629%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
Far Cry 5 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−650%
|
270−280
+650%
|
Hitman 3 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−850%
|
171
+850%
|
Metro Exodus | 10−12
−1118%
|
134
+1118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2044%
|
193
+2044%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−316%
|
220−230
+316%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
Hitman 3 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−541%
|
210−220
+541%
|
Metro Exodus | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1240%
|
134
+1240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2325%
|
97
+2325%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Так GTX 590 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 538% быстрее в 900p
- RX 7700 XT на 67% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 525% быстрее в 1200p
- RX 7700 XT на 614% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла GTX 590 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.66 | 57.73 |
Новизна | 24 марта 2011 | 25 августа 2023 |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 245 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 566.6%, новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 700%, и энергопотребление ниже на 49%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 590 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.