GeForce GTX 590 vs RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает GTX 590 на целых 330% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 504 | 132 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.78 | нет данных |
Энергоэффективность | 1.63 | 22.31 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GF110 | GA104 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 марта 2011 (13 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 ×2 | 5120 |
Частота ядра | 607 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 125 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 38.91 ×2 | 249.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS ×2 | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 48 ×2 | 80 |
TMUs | 64 ×2 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2 | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 | 256 бит |
Частота памяти | 1707 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с ×2 | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 47
−326%
| 200−210
+326%
|
Full HD | 111
−4.5%
| 116
+4.5%
|
1200p | 112
−302%
| 450−500
+302%
|
1440p | 16−18
−344%
| 71
+344%
|
4K | 10−12
−380%
| 48
+380%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.30 | нет данных |
1440p | 43.69 | нет данных |
4K | 69.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
−835%
|
187
+835%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−663%
|
122
+663%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−600%
|
119
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
−620%
|
144
+620%
|
Battlefield 5 | 35−40
−242%
|
120−130
+242%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−538%
|
102
+538%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
Far Cry 5 | 24−27
−358%
|
119
+358%
|
Fortnite | 45−50
−214%
|
150−160
+214%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−425%
|
189
+425%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−600%
|
140
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−376%
|
130−140
+376%
|
Valorant | 80−85
−152%
|
200−210
+152%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
Battlefield 5 | 35−40
−272%
|
134
+272%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−116%
|
270−280
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−418%
|
88
+418%
|
Dota 2 | 60−65
−113%
|
130
+113%
|
Far Cry 5 | 24−27
−338%
|
114
+338%
|
Fortnite | 45−50
−214%
|
150−160
+214%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−422%
|
188
+422%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−490%
|
118
+490%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−317%
|
125
+317%
|
Metro Exodus | 16−18
−506%
|
97
+506%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−376%
|
130−140
+376%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−710%
|
170
+710%
|
Valorant | 80−85
−152%
|
200−210
+152%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−250%
|
126
+250%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−335%
|
74
+335%
|
Dota 2 | 60−65
−96.7%
|
120
+96.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
−312%
|
107
+312%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−364%
|
167
+364%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−430%
|
106
+430%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−376%
|
130−140
+376%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−348%
|
94
+348%
|
Valorant | 80−85
−120%
|
183
+120%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−214%
|
150−160
+214%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−278%
|
230−240
+278%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−655%
|
83
+655%
|
Metro Exodus | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Valorant | 90−95
−176%
|
254
+176%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
Far Cry 5 | 16−18
−435%
|
91
+435%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−637%
|
140
+637%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−424%
|
85−90
+424%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−337%
|
83
+337%
|
Metro Exodus | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
Valorant | 40−45
−467%
|
238
+467%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Dota 2 | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
Far Cry 5 | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−615%
|
93
+615%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так GTX 590 и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 326% быстрее в 900p
- RTX 3070 Mobile на 5% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 302% быстрее в 1200p
- RTX 3070 Mobile на 344% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 380% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Mobile на 1133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.67 | 37.28 |
Новизна | 24 марта 2011 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 330%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 400%, и энергопотребление ниже на 192%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 590 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.