GeForce GTX 580M SLI vs Quadro RTX 4000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 580M SLI и Quadro RTX 4000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Max-Q опережает GTX 580M SLI на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580M SLI и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 459 | 178 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.89 | 27.69 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | N12E-GTX2 | TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 января 2011 (14 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580M SLI и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580M SLI и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | 620 МГц | 780 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1380 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,600 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 220.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.066 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580M SLI и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580M SLI и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1625 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 416.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580M SLI и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580M SLI и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580M SLI и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580M SLI и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580M SLI и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 68
−209%
| 210−220
+209%
|
Full HD | 93
+6.9%
| 87
−6.9%
|
1200p | 81
−221%
| 260−270
+221%
|
1440p | 14−16
−229%
| 46
+229%
|
4K | 14−16
−243%
| 48
+243%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−278%
|
85−90
+278%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−248%
|
170−180
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−258%
|
65−70
+258%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−278%
|
85−90
+278%
|
Battlefield 5 | 40−45
−173%
|
110−120
+173%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−248%
|
170−180
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−258%
|
65−70
+258%
|
Far Cry 5 | 30−35
−216%
|
95−100
+216%
|
Fortnite | 55−60
−148%
|
130−140
+148%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Valorant | 90−95
−112%
|
190−200
+112%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−278%
|
85−90
+278%
|
Battlefield 5 | 40−45
−173%
|
110−120
+173%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−248%
|
170−180
+248%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−91.6%
|
270−280
+91.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−258%
|
65−70
+258%
|
Dota 2 | 65−70
−57.4%
|
107
+57.4%
|
Far Cry 5 | 30−35
−216%
|
95−100
+216%
|
Fortnite | 55−60
−148%
|
130−140
+148%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
Metro Exodus | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−360%
|
115
+360%
|
Valorant | 90−95
−112%
|
190−200
+112%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−173%
|
110−120
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−258%
|
65−70
+258%
|
Dota 2 | 65−70
−48.5%
|
101
+48.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−216%
|
95−100
+216%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
Valorant | 90−95
−112%
|
190−200
+112%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−148%
|
130−140
+148%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−190%
|
200−210
+190%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
Metro Exodus | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
Valorant | 100−110
−117%
|
220−230
+117%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−252%
|
80−85
+252%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Far Cry 5 | 20−22
−255%
|
70−75
+255%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−252%
|
80−85
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Metro Exodus | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Valorant | 45−50
−269%
|
180−190
+269%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Dota 2 | 30−35
−91.2%
|
65
+91.2%
|
Far Cry 5 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Так GTX 580M SLI и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q на 209% быстрее в 900p
- GTX 580M SLI на 7% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Max-Q на 221% быстрее в 1200p
- RTX 4000 Max-Q на 229% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 243% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4000 Max-Q на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q превзошла GTX 580M SLI во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.66 | 27.85 |
Новизна | 6 января 2011 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 221.6%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 580M SLI предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 4000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.