GeForce GTX 580 vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 580 и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает GTX 580 на целых 572% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 415 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
| Соотношение цена-качество | 2.10 | 34.85 |
| Энергоэффективность | 3.37 | 15.59 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GF110 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 ноября 2010 (14 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 1560% лучше, чем у GTX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 6144 |
| Частота ядра | 772 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Вт | 355 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 49.41 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.581 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 64 | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 287 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2004 МГц (4008 data rate) | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.4 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 53
−560%
| 350−400
+560%
|
| Full HD | 99
−145%
| 243
+145%
|
| 1200p | 78
−541%
| 500−550
+541%
|
| 1440p | 24−27
−583%
| 164
+583%
|
| 4K | 14−16
−621%
| 101
+621%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.04
−22.6%
| 4.11
+22.6%
|
| 1440p | 20.79
−241%
| 6.09
+241%
|
| 4K | 35.64
−260%
| 9.89
+260%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 241% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 260% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−1182%
|
359
+1182%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−970%
|
214
+970%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−987%
|
250
+987%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−936%
|
290
+936%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1105%
|
241
+1105%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−943%
|
240
+943%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−458%
|
212
+458%
|
| Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−604%
|
338
+604%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−797%
|
269
+797%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
| Valorant | 100−110
−343%
|
450−500
+343%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−611%
|
199
+611%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1000%
|
220
+1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−69.5%
|
270−280
+69.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−843%
|
217
+843%
|
| Dota 2 | 75−80
−156%
|
197
+156%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−439%
|
205
+439%
|
| Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−588%
|
330
+588%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−747%
|
254
+747%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−307%
|
175
+307%
|
| Metro Exodus | 21−24
−939%
|
239
+939%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−1717%
|
545
+1717%
|
| Valorant | 100−110
−343%
|
450−500
+343%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−930%
|
206
+930%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−800%
|
207
+800%
|
| Dota 2 | 75−80
−131%
|
178
+131%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−397%
|
189
+397%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−515%
|
295
+515%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−893%
|
298
+893%
|
| Valorant | 100−110
−343%
|
450−500
+343%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−507%
|
500−550
+507%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−871%
|
165
+871%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1138%
|
161
+1138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Valorant | 120−130
−294%
|
450−500
+294%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−553%
|
190−200
+553%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1360%
|
146
+1360%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−679%
|
187
+679%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−974%
|
290
+974%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1244%
|
242
+1244%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−745%
|
186
+745%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1443%
|
108
+1443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1329%
|
200
+1329%
|
| Valorant | 60−65
−453%
|
300−350
+453%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−807%
|
130−140
+807%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
| Dota 2 | 40−45
−288%
|
159
+288%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1225%
|
159
+1225%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1095%
|
227
+1095%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так GTX 580 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 560% быстрее в 900p
- RX 7900 XTX на 145% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 541% быстрее в 1200p
- RX 7900 XTX на 583% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 621% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 1725% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX превзошла GTX 580 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.99 | 80.60 |
| Новизна | 9 ноября 2010 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Ватт | 355 Ватт |
У GTX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 572.2%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
