GeForce GTX 580 vs RTX 4090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает GTX 580 на целых 733% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 409 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
Соотношение цена-качество | 2.09 | 18.83 |
Энергоэффективность | 3.39 | 15.33 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GF110 | AD102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 9 ноября 2010 (14 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 801% лучше, чем у GTX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 16384 |
Частота ядра | 772 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 244 Вт | 450 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 49.41 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 1.581 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 64 | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 304 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2004 МГц (4008 data rate) | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.4 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 54
−733%
| 450−500
+733%
|
Full HD | 95
−172%
| 258
+172%
|
1200p | 78
−733%
| 650−700
+733%
|
1440p | 21−24
−843%
| 198
+843%
|
4K | 16−18
−788%
| 142
+788%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.25
+18%
| 6.20
−18%
|
1440p | 23.76
−194%
| 8.08
+194%
|
4K | 31.19
−177%
| 11.26
+177%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 580 на 18% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 194% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 177% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−960%
|
212
+960%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−838%
|
225
+838%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−975%
|
215
+975%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−363%
|
111
+363%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−1056%
|
555
+1056%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−897%
|
309
+897%
|
Metro Exodus | 30−35
−439%
|
178
+439%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−403%
|
150−160
+403%
|
Valorant | 45−50
−1621%
|
826
+1621%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−895%
|
199
+895%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
Dota 2 | 40−45
−365%
|
200
+365%
|
Far Cry 5 | 45−50
−217%
|
149
+217%
|
Fortnite | 65−70
−346%
|
300−350
+346%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−1042%
|
548
+1042%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−961%
|
329
+961%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−305%
|
174
+305%
|
Metro Exodus | 30−35
−455%
|
183
+455%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−139%
|
210−220
+139%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−403%
|
150−160
+403%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−383%
|
170−180
+383%
|
Valorant | 45−50
−1513%
|
750−800
+1513%
|
World of Tanks | 160−170
−69.1%
|
270−280
+69.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−825%
|
185
+825%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−338%
|
105
+338%
|
Dota 2 | 40−45
−421%
|
224
+421%
|
Far Cry 5 | 45−50
−355%
|
210−220
+355%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−1033%
|
544
+1033%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−800%
|
279
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−139%
|
210−220
+139%
|
Valorant | 45−50
−1317%
|
680
+1317%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
−913%
|
162
+913%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−847%
|
161
+847%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
World of Tanks | 85−90
−507%
|
500−550
+507%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−390%
|
152
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
Far Cry 5 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1711%
|
507
+1711%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1228%
|
239
+1228%
|
Metro Exodus | 24−27
−508%
|
152
+508%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1538%
|
262
+1538%
|
Valorant | 30−33
−1807%
|
572
+1807%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−2271%
|
166
+2271%
|
Dota 2 | 21−24
−750%
|
187
+750%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−750%
|
187
+750%
|
Metro Exodus | 7−8
−1857%
|
137
+1857%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−497%
|
200−210
+497%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−750%
|
187
+750%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
Dota 2 | 21−24
−932%
|
227
+932%
|
Far Cry 5 | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
Fortnite | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1675%
|
284
+1675%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1689%
|
161
+1689%
|
Valorant | 12−14
−2933%
|
364
+2933%
|
Так GTX 580 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 733% быстрее в 900p
- RTX 4090 на 172% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 733% быстрее в 1200p
- RTX 4090 на 843% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 788% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 2933% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла GTX 580 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.00 | 100.00 |
Новизна | 9 ноября 2010 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 24 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 244 Ватт | 450 Ватт |
У GTX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 84.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 733.3%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 580 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.