GeForce GTX 570M vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает GTX 570M на целых 949% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 648 | 61 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.45 | 30.49 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GF114 | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 июня 2011 (13 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 336 | 4608 |
| Частота ядра | 575 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.20 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7728 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 48 |
| TMUs | 56 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 37
−846%
| 350−400
+846%
|
| Full HD | 52
−146%
| 128
+146%
|
| 1440p | 7−8
−957%
| 74
+957%
|
| 4K | 4−5
−1075%
| 47
+1075%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1170%
|
127
+1170%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−886%
|
130−140
+886%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1400%
|
285
+1400%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1678%
|
160
+1678%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1173%
|
140
+1173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Valorant | 14−16
−1429%
|
210−220
+1429%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
| Dota 2 | 14−16
−940%
|
156
+940%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−329%
|
103
+329%
|
| Fortnite | 27−30
−636%
|
200−210
+636%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1126%
|
233
+1126%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1322%
|
120−130
+1322%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−867%
|
145
+867%
|
| Metro Exodus | 10−12
−909%
|
111
+909%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−422%
|
210−220
+422%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
| Valorant | 14−16
−1429%
|
210−220
+1429%
|
| World of Tanks | 80−85
−249%
|
270−280
+249%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
| Dota 2 | 14−16
−1013%
|
167
+1013%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−968%
|
203
+968%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1244%
|
121
+1244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−422%
|
210−220
+422%
|
| Valorant | 14−16
−1429%
|
210−220
+1429%
|
1440p
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
| Dota 2 | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| World of Tanks | 35−40
−834%
|
300−350
+834%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1480%
|
150−160
+1480%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1814%
|
134
+1814%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
| Valorant | 12−14
−1292%
|
180−190
+1292%
|
4K
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
| Dota 2 | 16−18
−429%
|
90
+429%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Dota 2 | 16−18
−759%
|
146
+759%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Fortnite | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Valorant | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30
+0%
|
30
+0%
|
| Metro Exodus | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Так GTX 570M и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 846% быстрее в 900p
- RTX 4070 Mobile на 146% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 957% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 1075% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 3400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 61 тесте (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.80 | 50.37 |
| Новизна | 28 июня 2011 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 570M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 949.4%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 570M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
