GeForce GTX 570M vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает GTX 570M на целых 845% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 648 | 75 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Энергоэффективность | 4.44 | 27.39 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GF114 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 июня 2011 (13 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 336 | 3072 |
Частота ядра | 575 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 32.20 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7728 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 24 | 32 |
TMUs | 56 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 570M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 37
−711%
| 300−350
+711%
|
Full HD | 53
−111%
| 112
+111%
|
1440p | 6−7
−850%
| 57
+850%
|
4K | 4−5
−875%
| 39
+875%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−12
−1273%
|
151
+1273%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−773%
|
96
+773%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1267%
|
123
+1267%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−12
−1009%
|
122
+1009%
|
Battlefield 5 | 18−20
−672%
|
130−140
+672%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−636%
|
81
+636%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
Far Cry 5 | 12−14
−885%
|
128
+885%
|
Fortnite | 27−30
−570%
|
180−190
+570%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−676%
|
160−170
+676%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1350%
|
145
+1350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
Valorant | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−645%
|
82
+645%
|
Battlefield 5 | 18−20
−672%
|
130−140
+672%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−627%
|
80
+627%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−252%
|
270−280
+252%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
Dota 2 | 35−40
−321%
|
164
+321%
|
Far Cry 5 | 12−14
−892%
|
129
+892%
|
Fortnite | 27−30
−570%
|
180−190
+570%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−676%
|
160−170
+676%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−840%
|
141
+840%
|
Metro Exodus | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1369%
|
191
+1369%
|
Valorant | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−672%
|
130−140
+672%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
Dota 2 | 35−40
−300%
|
156
+300%
|
Far Cry 5 | 12−14
−862%
|
125
+862%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−676%
|
160−170
+676%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−677%
|
101
+677%
|
Valorant | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−570%
|
180−190
+570%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−731%
|
290−300
+731%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
Metro Exodus | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
Valorant | 50−55
−440%
|
270−280
+440%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
Far Cry 5 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 55 |
Valorant | 21−24
−1013%
|
250−260
+1013%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Dota 2 | 14−16
−740%
|
126
+740%
|
Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 34
+0%
|
34
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GTX 570M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 711% быстрее в 900p
- RTX 4060 Mobile на 111% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 850% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 875% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 6700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 62 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.78 | 45.19 |
Новизна | 28 июня 2011 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 570M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 845.4%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 570M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.