GeForce GTX 570 vs Quadro RTX 5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 570 и Quadro RTX 5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 опережает GTX 570 на целых 301% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 570 и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 452 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.87 | 14.93 |
| Энергоэффективность | 3.19 | 12.17 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF110 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 декабря 2010 (14 лет назад) | 13 августа 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5000 соотношение цены и качества на 698% лучше, чем у GTX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 570 и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 570 и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 3072 |
| Частота ядра | 732 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 219 Вт | 230 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 43.92 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.405 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 64 |
| TMUs | 60 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 570 и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 570 и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1900 МГц (3800 data rate) | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 152.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 570 и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570 и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 570 и Quadro RTX 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 570 и Quadro RTX 5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
−275%
| 300−350
+275%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.36
+75.7%
| 7.66
−75.7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 570 на 76% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Fortnite | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| Valorant | 90−95
−285%
|
350−400
+285%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−282%
|
550−600
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Dota 2 | 65−70
−291%
|
270−280
+291%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Fortnite | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Metro Exodus | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Valorant | 90−95
−285%
|
350−400
+285%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Dota 2 | 65−70
−291%
|
270−280
+291%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Valorant | 90−95
−285%
|
350−400
+285%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−297%
|
290−300
+297%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Metro Exodus | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Valorant | 100−110
−277%
|
400−450
+277%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Metro Exodus | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Valorant | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Dota 2 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Так GTX 570 и RTX 5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 на 275% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.78 | 35.18 |
| Новизна | 7 декабря 2010 | 13 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 219 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000: производительность выше на 300.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1180%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
