GeForce GTX 570 vs Quadro M1200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 570 и Quadro M1200, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 570 опережает M1200 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 570 и Quadro M1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 452 | 516 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.87 | нет данных |
Энергоэффективность | 3.17 | 12.62 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | GF110 | GM107 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 7 декабря 2010 (14 лет назад) | 11 января 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 570 и Quadro M1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 570 и Quadro M1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 640 |
Частота ядра | 732 МГц | 1093 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1150 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 219 Вт | 45 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 43.92 | 43.72 |
Производительность с плавающей точкой | 1.405 TFLOPS | 1.399 TFLOPS |
ROPs | 40 | 16 |
TMUs | 60 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 570 и Quadro M1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 570 и Quadro M1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1900 МГц (3800 data rate) | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 152.0 Гб/с | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 570 и Quadro M1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Display Port | нет данных | 1.2 |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570 и Quadro M1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570 и Quadro M1200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.2 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 570 и Quadro M1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 570 и Quadro M1200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
+167%
| 30
−167%
|
4K | 12−14
+9.1%
| 11
−9.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.36 | нет данных |
4K | 29.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Battlefield 5 | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Far Cry 5 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Fortnite | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
Valorant | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Battlefield 5 | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+17.1%
|
120−130
−17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Dota 2 | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Fortnite | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Metro Exodus | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12%
|
28
+12%
|
Valorant | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Dota 2 | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+92.3%
|
13
−92.3%
|
Valorant | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Metro Exodus | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Valorant | 100−110
+20.5%
|
85−90
−20.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Metro Exodus | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Valorant | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Так GTX 570 и Quadro M1200 конкурируют в популярных играх:
- GTX 570 на 167% быстрее в 1080p
- GTX 570 на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 570 на 92% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro M1200 на 12% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 570 лучше в 59 тестах (97%)
- Quadro M1200 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.79 | 7.19 |
Новизна | 7 декабря 2010 | 11 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 219 Ватт | 45 Ватт |
У GTX 570 следующие преимущества: производительность выше на 22.3%.
С другой стороны, преимущества Quadro M1200: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 386.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 570, поскольку она выигрывает у Quadro M1200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M1200 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.