GeForce GTX 570 vs Quadro K4000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 570 и Quadro K4000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 570
2010
1280 Мб GDDR5, 219 Вт
9.89
+44.2%

GTX 570 опережает K4000 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 570 и Quadro K4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности448560
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.100.61
Энергоэффективность3.216.10
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGF110GK106
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода7 декабря 2010 (14 лет назад)1 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода349$1,269$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 570 соотношение цены и качества на 244% лучше, чем у Quadro K4000.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 570 и Quadro K4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 570 и Quadro K4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров480768
Частота ядра732 МГц810 МГц
Количество транзисторов3,000 млн2,540 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)219 Вт80 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования43.9251.84
Производительность с плавающей точкой1.405 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs4024
TMUs6064

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 570 и Quadro K4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0 x 16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм241 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 570 и Quadro K4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1280 Мб3 Гб
Ширина шины памяти320 бит192 бит
Частота памяти1900 МГц (3800 data rate)1404 МГц
Пропускная способность памяти152.0 Гб/с134.8 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 570 и Quadro K4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 2x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570 и Quadro K4000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA+3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 570 и Quadro K4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 570 9.89
+44.2%
Quadro K4000 6.86

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 570 3927
+44.3%
Quadro K4000 2722

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 570 13327
+99.8%
Quadro K4000 6670

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 570 52
+136%
Quadro K4000 22

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 570 и Quadro K4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD80
+45.5%
55−60
−45.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.36
+429%
23.07
−429%
  • Стоимость одного кадра у GTX 570 на 429% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Valorant 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Fortnite 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Grand Theft Auto V 35−40
+50%
24−27
−50%
Metro Exodus 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+58%
50−55
−58%
Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
World of Tanks 140−150
+46%
100−105
−46%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+58%
50−55
−58%
Valorant 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Grand Theft Auto V 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
World of Tanks 70−75
+46%
50−55
−46%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Так GTX 570 и Quadro K4000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 570 на 45% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.89 6.86
Новизна 7 декабря 2010 1 марта 2013
Максимальный объём памяти 1280 Мб 3 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 219 Ватт 80 Ватт

У GTX 570 следующие преимущества: производительность выше на 44.2%.

С другой стороны, преимущества Quadro K4000: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 140%, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 173.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 570, поскольку она выигрывает у Quadro K4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K4000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 503 голоса

Оцените GeForce GTX 570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 199 голосов

Оцените Quadro K4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 570 или Quadro K4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.