GeForce GTX 560M SLI vs RTX A5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560M SLI и RTX A5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 опережает GTX 560M SLI на целых 796% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560M SLI и RTX A5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 585 | 45 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 4.45 | 17.33 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | N12E-GS | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 января 2011 (14 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560M SLI и RTX A5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560M SLI и RTX A5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 8192 |
Частота ядра | 775 МГц | 1170 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 433.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 27.77 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560M SLI и RTX A5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560M SLI и RTX A5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560M SLI и RTX A5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M SLI и RTX A5000 API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560M SLI и RTX A5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−762%
|
250−260
+762%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Battlefield 5 | 24−27
−785%
|
230−240
+785%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−762%
|
250−260
+762%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Far Cry 5 | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
Fortnite | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−770%
|
200−210
+770%
|
Valorant | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Battlefield 5 | 24−27
−785%
|
230−240
+785%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−762%
|
250−260
+762%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−791%
|
900−950
+791%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Dota 2 | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
Far Cry 5 | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
Fortnite | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
Metro Exodus | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−770%
|
200−210
+770%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Valorant | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−785%
|
230−240
+785%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Dota 2 | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
Far Cry 5 | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−770%
|
200−210
+770%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Valorant | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−751%
|
400−450
+751%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
Valorant | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry 5 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Valorant | 30−35
−771%
|
270−280
+771%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Dota 2 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.63 | 50.47 |
Новизна | 6 января 2011 | 12 апреля 2021 |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 560M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000: производительность выше на 796.4%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы рекомендуем RTX A5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560M SLI предназначена для ноутбуков, а RTX A5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.