GeForce GTX 560M SLI vs RTX A5000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 560M SLI и RTX A5000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 560M SLI
2011
100 Вт
5.63

RTX A5000 опережает GTX 560M SLI на целых 796% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560M SLI и RTX A5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности58545
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.4517.33
АрхитектураFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Графический процессорN12E-GSGA102
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода6 января 2011 (14 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560M SLI и RTX A5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560M SLI и RTX A5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3848192
Частота ядра775 МГц1170 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1695 МГц
Количество транзисторовнет данных28,300 млн
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт230 Вт
Скорость текстурированиянет данных433.9
Производительность с плавающей точкойнет данных27.77 TFLOPS
ROPsнет данных96
TMUsнет данных256
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560M SLI и RTX A5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560M SLI и RTX A5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памятинет данных24 Гб
Ширина шины памяти192 бит384 бит
Частота памяти1250 МГц2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных768.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560M SLI и RTX A5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M SLI и RTX A5000 API, включая их версии.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560M SLI и RTX A5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−767%
130−140
+767%
Counter-Strike 2 27−30
−762%
250−260
+762%
Cyberpunk 2077 12−14
−733%
100−105
+733%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−767%
130−140
+767%
Battlefield 5 24−27
−785%
230−240
+785%
Counter-Strike 2 27−30
−762%
250−260
+762%
Cyberpunk 2077 12−14
−733%
100−105
+733%
Far Cry 5 18−20
−795%
170−180
+795%
Fortnite 35−40
−711%
300−310
+711%
Forza Horizon 4 27−30
−793%
250−260
+793%
Forza Horizon 5 16−18
−782%
150−160
+782%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−770%
200−210
+770%
Valorant 65−70
−770%
600−650
+770%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−767%
130−140
+767%
Battlefield 5 24−27
−785%
230−240
+785%
Counter-Strike 2 27−30
−762%
250−260
+762%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−791%
900−950
+791%
Cyberpunk 2077 12−14
−733%
100−105
+733%
Dota 2 45−50
−716%
400−450
+716%
Far Cry 5 18−20
−795%
170−180
+795%
Fortnite 35−40
−711%
300−310
+711%
Forza Horizon 4 27−30
−793%
250−260
+793%
Forza Horizon 5 16−18
−782%
150−160
+782%
Grand Theft Auto V 21−24
−764%
190−200
+764%
Metro Exodus 12−14
−733%
100−105
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−770%
200−210
+770%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−775%
140−150
+775%
Valorant 65−70
−770%
600−650
+770%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−785%
230−240
+785%
Cyberpunk 2077 12−14
−733%
100−105
+733%
Dota 2 45−50
−716%
400−450
+716%
Far Cry 5 18−20
−795%
170−180
+795%
Forza Horizon 4 27−30
−793%
250−260
+793%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−770%
200−210
+770%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−775%
140−150
+775%
Valorant 65−70
−770%
600−650
+770%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−711%
300−310
+711%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−750%
85−90
+750%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−751%
400−450
+751%
Grand Theft Auto V 7−8
−757%
60−65
+757%
Metro Exodus 5−6
−700%
40−45
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−689%
300−310
+689%
Valorant 65−70
−770%
600−650
+770%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−750%
85−90
+750%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%
Far Cry 5 12−14
−733%
100−105
+733%
Forza Horizon 4 14−16
−767%
130−140
+767%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−789%
80−85
+789%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−733%
100−105
+733%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−700%
40−45
+700%
Grand Theft Auto V 16−18
−782%
150−160
+782%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%
Valorant 30−35
−771%
270−280
+771%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 21−24
−764%
190−200
+764%
Far Cry 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Forza Horizon 4 9−10
−789%
80−85
+789%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−733%
50−55
+733%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−733%
50−55
+733%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.63 50.47
Новизна 6 января 2011 12 апреля 2021
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 230 Ватт

У GTX 560M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.

С другой стороны, преимущества RTX A5000: производительность выше на 796.4%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 400%.

Мы рекомендуем RTX A5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560M SLI предназначена для ноутбуков, а RTX A5000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
NVIDIA RTX A5000
RTX A5000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените GeForce GTX 560M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 326 голосов

Оцените RTX A5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 560M SLI или RTX A5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.