GeForce GTX 560 vs RTX 3080
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 560 и GeForce RTX 3080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 опережает GTX 560 на целых 823% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 517 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.64 | 23.58 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GF114 | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 мая 2011 (13 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 699$ |
| Цена сейчас | 76$ (0.4x) | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 1338% лучше, чем у GTX 560.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 336 | 8704 |
| Частота ядра | 810 МГц | 1450 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 320 Вт |
| Максимальная температура | 99 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 45.36 | 465.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,088.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 21 см | 285 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 560 и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 4000 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 560 и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 опережает GTX 560 на 823% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 быстрее GTX 560 на 823% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 быстрее GTX 560 на 1196% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3080 быстрее GTX 560 на 1756% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 560 и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−919%
| 163
+919%
|
| 1440p | 12−14
−933%
| 124
+933%
|
| 4K | 9−10
−833%
| 84
+833%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−950%
|
120−130
+950%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−825%
|
111
+825%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−895%
|
200−210
+895%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−886%
|
138
+886%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−890%
|
200−210
+890%
|
| Hitman 3 | 12−14
−867%
|
116
+867%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−907%
|
272
+907%
|
| Metro Exodus | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−858%
|
383
+858%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−895%
|
200−210
+895%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−890%
|
200−210
+890%
|
| Hitman 3 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−922%
|
270−280
+922%
|
| Metro Exodus | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−831%
|
326
+831%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−910%
|
303
+910%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−892%
|
238
+892%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−878%
|
88
+878%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−890%
|
200−210
+890%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−911%
|
182
+911%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−857%
|
287
+857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−831%
|
149
+831%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−856%
|
86
+856%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−864%
|
135
+864%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−863%
|
150−160
+863%
|
| Hitman 3 | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−844%
|
151
+844%
|
| Metro Exodus | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−943%
|
219
+943%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Hitman 3 | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−856%
|
86
+856%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−867%
|
116
+867%
|
| Metro Exodus | 9−10
−889%
|
89
+889%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
Так GTX 560 и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 919% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 933% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 833% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.09 | 65.46 |
| Новизна | 17 мая 2011 | 16 сентября 2020 |
| Стоимость | $199 | $699 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
