GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает GTX 560 Ti на целых 775% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 536 | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.59 | 30.03 |
| Энергоэффективность | 3.19 | 15.82 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF114 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 1789% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 5120 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−773%
| 550−600
+773%
|
| Full HD | 65
−202%
| 196
+202%
|
| 1440p | 14−16
−857%
| 134
+857%
|
| 4K | 9−10
−822%
| 83
+822%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83
+33.1%
| 5.10
−33.1%
|
| 1440p | 17.79
−139%
| 7.46
+139%
|
| 4K | 27.67
−130%
| 12.04
+130%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 560 Ti на 33% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 139% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 130% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 18−20
−1006%
|
190−200
+1006%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−743%
|
300−350
+743%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−973%
|
160−170
+973%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18−20
−1006%
|
190−200
+1006%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−509%
|
195
+509%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−743%
|
300−350
+743%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−973%
|
160−170
+973%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−625%
|
170−180
+625%
|
| Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−758%
|
283
+758%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−750%
|
180−190
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
| Valorant | 75−80
−364%
|
350−400
+364%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−1006%
|
190−200
+1006%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−513%
|
196
+513%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−743%
|
300−350
+743%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−136%
|
270−280
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−973%
|
160−170
+973%
|
| Dota 2 | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−625%
|
170−180
+625%
|
| Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−745%
|
279
+745%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−750%
|
180−190
+750%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−519%
|
160−170
+519%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1071%
|
164
+1071%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1515%
|
323
+1515%
|
| Valorant | 75−80
−364%
|
350−400
+364%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−516%
|
197
+516%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−973%
|
160−170
+973%
|
| Dota 2 | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−625%
|
170−180
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−652%
|
248
+652%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−720%
|
164
+720%
|
| Valorant | 75−80
−427%
|
411
+427%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1533%
|
190−200
+1533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−770%
|
450−500
+770%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1250%
|
130−140
+1250%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 80−85
−424%
|
400−450
+424%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1207%
|
196
+1207%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−933%
|
150−160
+933%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1183%
|
231
+1183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1282%
|
150−160
+1282%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−767%
|
150−160
+767%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1933%
|
122
+1933%
|
| Valorant | 35−40
−771%
|
300−350
+771%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1814%
|
134
+1814%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
| Dota 2 | 27−30
−489%
|
150−160
+489%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1250%
|
162
+1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так GTX 560 Ti и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 773% быстрее в 900p
- RX 6900 XT на 202% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 857% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 822% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 3250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.84 | 59.84 |
| Новизна | 25 января 2011 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 774.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
