GeForce GTX 560 Ti vs FirePro D500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и FirePro D500, включая спецификации и данные о производительности.
D500 опережает GTX 560 Ti на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и FirePro D500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 532 | 440 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.59 | нет данных |
Энергоэффективность | 3.21 | 2.68 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GF114 | Tahiti |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 18 января 2014 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и FirePro D500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и FirePro D500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1536 |
Частота ядра | 823 МГц | 725 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 274 Вт |
Скорость текстурирования | 52.67 | 69.60 |
Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и FirePro D500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 279 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и FirePro D500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1002 МГц | 1270 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 243.8 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и FirePro D500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и FirePro D500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и FirePro D500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 63
−27%
| 80−85
+27%
|
Full HD | 65
−30.8%
| 85−90
+30.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Battlefield 5 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Far Cry 5 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Fortnite | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Valorant | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Battlefield 5 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Dota 2 | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Far Cry 5 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Fortnite | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Metro Exodus | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Valorant | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Dota 2 | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Far Cry 5 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Valorant | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Metro Exodus | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Valorant | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Valorant | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Так GTX 560 Ti и FirePro D500 конкурируют в популярных играх:
- FirePro D500 на 27% быстрее в 900p
- FirePro D500 на 31% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.84 | 9.21 |
Новизна | 25 января 2011 | 18 января 2014 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 274 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 61.2%.
С другой стороны, преимущества FirePro D500: производительность выше на 34.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
Мы рекомендуем FirePro D500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а FirePro D500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.