GeForce GTX 485M vs GTX 950 Low Power
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 485M и GeForce GTX 950 Low Power, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 578 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Графический процессор | N12E-GTX-A1 | GM206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2010 (14 лет назад) | 1 марта 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 159$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 485M и GeForce GTX 950 Low Power: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 485M и GeForce GTX 950 Low Power, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 768 |
| Частота ядра | 1150 МГц | 1026 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1190 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 2,940 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 36.80 | 57.12 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8832 gflops | 1.828 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 485M и GeForce GTX 950 Low Power с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 202 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 485M и GeForce GTX 950 Low Power памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 6612 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.0 Гб/с | 105.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 485M и GeForce GTX 950 Low Power видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 485M и GeForce GTX 950 Low Power API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.2 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 6 января 2010 | 1 марта 2016 |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 950 Low Power следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 485M и GeForce GTX 950 Low Power. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 485M предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 950 Low Power - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 485M и GeForce GTX 950 Low Power - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
