GeForce GTX 480 vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 480 и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600M XT опережает GTX 480 на целых 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 434 | 154 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.61 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.96 | 19.72 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GF100 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 2048 |
| Частота ядра | 700 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 42.06 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.345 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 60 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−231%
| 116
+231%
|
| 1440p | 16−18
−244%
| 55
+244%
|
| 4K | 10−12
−230%
| 33
+230%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 14.26 | нет данных |
| 1440p | 31.19 | нет данных |
| 4K | 49.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−425%
|
105
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−243%
|
70−75
+243%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−350%
|
90
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−243%
|
70−75
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−493%
|
255
+493%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−230%
|
85−90
+230%
|
| Metro Exodus | 27−30
−276%
|
109
+276%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−146%
|
65−70
+146%
|
| Valorant | 40−45
−224%
|
130−140
+224%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−310%
|
82
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−243%
|
70−75
+243%
|
| Dota 2 | 35−40
−128%
|
89
+128%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−62.8%
|
70
+62.8%
|
| Fortnite | 60−65
−153%
|
150−160
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−384%
|
208
+384%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−230%
|
85−90
+230%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−247%
|
132
+247%
|
| Metro Exodus | 27−30
−210%
|
90
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−130%
|
180−190
+130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−146%
|
65−70
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−269%
|
110−120
+269%
|
| Valorant | 40−45
−224%
|
130−140
+224%
|
| World of Tanks | 150−160
−82.9%
|
270−280
+82.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−200%
|
60
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−243%
|
70−75
+243%
|
| Dota 2 | 35−40
−185%
|
110−120
+185%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−112%
|
90−95
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−319%
|
180
+319%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−230%
|
85−90
+230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−130%
|
180−190
+130%
|
| Valorant | 40−45
−224%
|
130−140
+224%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Dota 2 | 14−16
−400%
|
70
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−230%
|
170−180
+230%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| World of Tanks | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−354%
|
100−110
+354%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−380%
|
120
+380%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
| Metro Exodus | 21−24
−338%
|
92
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
| Valorant | 27−30
−278%
|
100−110
+278%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1
−200%
|
| Dota 2 | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
| Metro Exodus | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−252%
|
100−110
+252%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Dota 2 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| Fortnite | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−357%
|
64
+357%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
| Valorant | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так GTX 480 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 231% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 244% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 230% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 480 на 200% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 493% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 480 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7600M XT лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.35 | 33.12 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 220%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более тонкий на 566.7%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
