GeForce GTX 480 vs RTX 2060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает GTX 480 на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 433 | 132 |
Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
Соотношение цена-качество | 1.59 | 38.63 |
Энергоэффективность | 2.95 | 15.82 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GF100 | TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 7 января 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 2330% лучше, чем у GTX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 1920 |
Частота ядра | 700 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1680 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 160 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 42.06 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.345 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 60 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 229 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
−246%
| 121
+246%
|
1440p | 21−24
−267%
| 77
+267%
|
4K | 14−16
−257%
| 50
+257%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 14.26
−394%
| 2.88
+394%
|
1440p | 23.76
−424%
| 4.53
+424%
|
4K | 35.64
−411%
| 6.98
+411%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 394% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 424% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 411% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−271%
|
75−80
+271%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−271%
|
75−80
+271%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−309%
|
170−180
+309%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Metro Exodus | 27−30
−248%
|
101
+248%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−289%
|
109
+289%
|
Valorant | 40−45
−340%
|
185
+340%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−320%
|
147
+320%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−271%
|
75−80
+271%
|
Dota 2 | 35−40
−113%
|
83
+113%
|
Far Cry 5 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
Fortnite | 60−65
−150%
|
155
+150%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−309%
|
170−180
+309%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−226%
|
124
+226%
|
Metro Exodus | 27−30
−159%
|
75
+159%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−187%
|
235
+187%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−100%
|
56
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
Valorant | 40−45
−148%
|
104
+148%
|
World of Tanks | 150−160
−83.6%
|
270−280
+83.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−129%
|
80
+129%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−271%
|
75−80
+271%
|
Dota 2 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
Far Cry 5 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−309%
|
170−180
+309%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−42.7%
|
117
+42.7%
|
Valorant | 40−45
−286%
|
162
+286%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
World of Tanks | 75−80
−208%
|
230−240
+208%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−320%
|
100−110
+320%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
Metro Exodus | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
Valorant | 24−27
−292%
|
102
+292%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Dota 2 | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
Metro Exodus | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−271%
|
115
+271%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Dota 2 | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
Far Cry 5 | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
Fortnite | 10−12
−364%
|
50−55
+364%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Valorant | 10−12
−318%
|
46
+318%
|
Так GTX 480 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 246% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 267% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 257% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла GTX 480 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.22 | 35.10 |
Новизна | 26 марта 2010 | 7 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 6 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 160 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 243.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 56.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.