GeForce GTX 295 vs Radeon Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 295 и Radeon Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 295 опережает Graphics на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 295 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 754 | 897 |
Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
Соотношение цена-качество | 0.12 | нет данных |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | GT200B | Renoir |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 8 января 2009 (15 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 500$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 295 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 295 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 240 | 448 |
Количество конвейеров CUDA | 480 | нет данных |
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 240 | нет данных |
Частота ядра | 576 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 289 Вт | 15 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 46.08 | 42.00 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5962 gflops | 1.344 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 295 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 295 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 1792 Мб | Используется системная |
Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 896 Мб | нет данных |
Ширина шины памяти | 896 бит | Используется системная |
Частота памяти | 999 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 223.8 Гб/с | нет данных |
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту | 448 бит | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 295 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIHDMI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и Radeon Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128 бит | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и Radeon Graphics API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | нет данных |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 295 и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 295 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.13 | 1.98 |
Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 289 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 295 следующие преимущества: производительность выше на 58.1%.
С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 685.7%, и энергопотребление ниже на 1826.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 295, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 295 и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.