GeForce GTX 285 vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 285 и Radeon Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 285
2008
1 Гб GDDR3, 204 Вт
3.92
+98%

GTX 285 опережает Graphics на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности693892
Место по популярностине в топ-10010
Соотношение цена-качество0.27нет данных
Энергоэффективность1.339.14
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорGT200BRenoir
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода23 декабря 2008 (15 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода359$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 285 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров240448
Частота ядра648 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1500 МГц
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Технологический процесс55 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)204 Вт15 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования51.8442.00
Производительность с плавающей точкой0.7085 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs328
TMUs8028

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 285 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти512 битИспользуется системная
Частота памяти1242 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти159.0 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 285 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыHDTVTwo Dual Link DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285 и Radeon Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128 битнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285 и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL2.14.6
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 285 и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 285 3.92
+98%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 285 1513
+98%
Radeon Graphics 764

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 285 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.92 1.98
Технологический процесс 55 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 204 Ватт 15 Ватт

У GTX 285 следующие преимущества: производительность выше на 98%.

С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 685.7%, и энергопотребление ниже на 1260%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 285, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 285 и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 109 голосов

Оцените GeForce GTX 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6120 голосов

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 285 или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.