GeForce GTX 285M SLI vs RTX 3050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Mobile опережает GTX 285M SLI на целых 461% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 653 | 220 |
Место по популярности | не в топ-100 | 49 |
Архитектура | G9x (2007−2010) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | N10E-GTX | Ampere GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 марта 2009 (15 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 2560 |
Частота ядра | 576 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 1508 млн | нет данных |
Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 102.0 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит Bit |
Частота памяти | 1020 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
−64.9%
| 94
+64.9%
|
1440p | 8−9
−525%
| 50
+525%
|
4K | 5−6
−540%
| 32
+540%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
Battlefield 5 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Hitman 3 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Metro Exodus | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−464%
|
60−65
+464%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
Battlefield 5 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Hitman 3 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Metro Exodus | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−464%
|
60−65
+464%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−669%
|
123
+669%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Hitman 3 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−282%
|
107
+282%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−65.1%
|
71
+65.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−464%
|
60−65
+464%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2133%
|
130−140
+2133%
|
Hitman 3 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Metro Exodus | 0−1 | 69 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−419%
|
130−140
+419%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Hitman 3 | 0−1 | 34 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−12100%
|
120−130
+12100%
|
Metro Exodus | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12 |
Far Cry 5 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 40
+0%
|
40
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+0%
|
78
+0%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 45
+0%
|
45
+0%
|
Так GTX 285M SLI и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 65% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 525% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 540% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 Mobile на 12100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 65 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.21 | 23.63 |
Новизна | 2 марта 2009 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 461.3%, новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 587.5%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.