GeForce GTX 285 vs GTX 465

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 285 и GeForce GTX 465, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 285
2008
1 Гб GDDR3, 204 Вт
3.92

GTX 465 опережает GTX 285 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285 и GeForce GTX 465, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности701558
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.311.23
Энергоэффективность1.332.38
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGT200BGF100
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода23 декабря 2008 (16 лет назад)31 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода359$279$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 465 соотношение цены и качества на 297% лучше, чем у GTX 285.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 285 и GeForce GTX 465: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285 и GeForce GTX 465, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров240352
Частота ядра648 МГц607 МГц
Количество транзисторов1,400 млн3,100 млн
Технологический процесс55 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)204 Вт200 Вт
Максимальная температура105 °C105 °C
Скорость текстурирования51.8426.75
Производительность с плавающей точкой0.7085 TFLOPS0.8554 TFLOPS
Производительность Computeнет данных30x
ROPs3232
TMUs8044

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285 и GeForce GTX 465 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0 x 16
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм241 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin2x 6-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 285 и GeForce GTX 465 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти512 бит256 бит
Частота памяти1242 МГц1603 МГц (3206 data rate)
Пропускная способность памяти159.0 Гб/с102.6 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 285 и GeForce GTX 465 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыHDTVTwo Dual Link DVI2x Dual Link DVIMini HDMI
Поддержка нескольких мониторов++
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Аудио-вход для HDMIS/PDIFвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285 и GeForce GTX 465 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128 битнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285 и GeForce GTX 465 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL2.14.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 285 и GeForce GTX 465 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 285 3.92
GTX 465 6.89
+75.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 285 1509
GTX 465 2650
+75.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 285 и GeForce GTX 465 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.92 6.89
Новизна 23 декабря 2008 31 мая 2010
Технологический процесс 55 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 204 Ватт 200 Ватт

У GTX 465 следующие преимущества: производительность выше на 75.8%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 37.5%, и энергопотребление ниже на 2%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 465, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 285 и GeForce GTX 465 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 465
GeForce GTX 465

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 111 голосов

Оцените GeForce GTX 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 100 голосов

Оцените GeForce GTX 465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 285 или GeForce GTX 465, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.