GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Quadro FX 1800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Quadro FX 1800, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti (мобильная) опережает FX 1800 на целых 2687% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro FX 1800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 1107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 0.03 |
| Энергоэффективность | 24.87 | 1.21 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | TU116 | G94 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 30 марта 2009 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 489$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 333233% лучше, чем у FX 1800.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro FX 1800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro FX 1800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 64 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 550 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 505 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 59 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 0.176 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 12 |
| TMUs | 96 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro FX 1800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 198 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro FX 1800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 768 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 38.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro FX 1800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro FX 1800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 1.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Quadro FX 1800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
+2867%
| 3−4
−2867%
|
| 1440p | 57
+2750%
| 2−3
−2750%
|
| 4K | 36
+3500%
| 1−2
−3500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57
+6235%
| 163.00
−6235%
|
| 1440p | 4.02
+5986%
| 244.50
−5986%
|
| 4K | 6.36
+7587%
| 489.00
−7587%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 6235% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 5986% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 7587% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 89
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+2840%
|
5−6
−2840%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Metro Exodus | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
| Valorant | 148
+2860%
|
5−6
−2860%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
+2700%
|
4−5
−2700%
|
| Counter-Strike 2 | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Dota 2 | 111
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| Far Cry 5 | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Fortnite | 130−140
+3375%
|
4−5
−3375%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+2850%
|
4−5
−2850%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| Metro Exodus | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
+2800%
|
8−9
−2800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Valorant | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| World of Tanks | 270−280
+2911%
|
9−10
−2911%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Dota 2 | 116
+2800%
|
4−5
−2800%
|
| Far Cry 5 | 119
+2875%
|
4−5
−2875%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Forza Horizon 5 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2767%
|
6−7
−2767%
|
| Valorant | 125
+3025%
|
4−5
−3025%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+3175%
|
4−5
−3175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26 | 0−1 |
| World of Tanks | 180−190
+3033%
|
6−7
−3033%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Cyberpunk 2077 | 25 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Forza Horizon 5 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Metro Exodus | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Valorant | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Dota 2 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Metro Exodus | 19 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
| Dota 2 | 85
+2733%
|
3−4
−2733%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Fortnite | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Forza Horizon 5 | 22 | 0−1 |
| Valorant | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и FX 1800 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 2867% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 2750% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 3500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.59 | 0.99 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 30 марта 2009 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 768 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 59 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 2686.9%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 441.7%.
С другой стороны, преимущества FX 1800: энергопотребление ниже на 35.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro FX 1800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 1800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Quadro FX 1800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
