GeForce GTX 1660 Super vs MX110

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce MX110, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Super
2019
6 Гб GDDR6, 125 Вт
33.09
+792%

GTX 1660 Super опережает MX110 на целых 792% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce MX110, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности162710
Место по популярности8не в топ-100
Соотношение цена-качество58.51нет данных
Энергоэффективность18.148.47
АрхитектураTuring (2018−2022)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорTU116GM108S
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода29 октября 2019 (5 лет назад)17 ноября 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce MX110: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce MX110, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1408256
Частота ядра1530 МГц978 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц1006 МГц
Количество транзисторов6,600 млн1,020 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт30 Вт
Скорость текстурирования157.116.10
Производительность с плавающей точкой5.027 TFLOPS0.5151 TFLOPS
ROPs488
TMUs8816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce MX110 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce MX110 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб2 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти1750 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти336.0 Гб/с40.10 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce MX110 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
HDCP+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce MX110 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
NVENC+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce MX110 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.56.7 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce MX110 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Super 33.09
+792%
GeForce MX110 3.71

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Super 12747
+791%
GeForce MX110 1431

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 Super 21981
+936%
GeForce MX110 2121

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 Super 76654
+740%
GeForce MX110 9124

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Super 15995
+833%
GeForce MX110 1714

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Super 95473
+747%
GeForce MX110 11266

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1660 Super 62616
+1366%
GeForce MX110 4271

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1660 Super 477037
+285%
GeForce MX110 124036

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1660 Super 60337
+1615%
GeForce MX110 3518

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 1660 Super 65044
+1306%
GeForce MX110 4625

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce MX110 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90
+429%
17
−429%
1440p54
+800%
6−7
−800%
4K29
+867%
3−4
−867%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.54нет данных
1440p4.24нет данных
4K7.90нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+986%
7−8
−986%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+878%
9
−878%
Assassin's Creed Valhalla 66
+2100%
3−4
−2100%
Battlefield 5 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+900%
8
−900%
Cyberpunk 2077 63
+800%
7−8
−800%
Far Cry 5 70−75
+640%
10
−640%
Far Cry New Dawn 121
+1110%
10−11
−1110%
Forza Horizon 4 170−180
+695%
21−24
−695%
Hitman 3 77
+756%
9−10
−756%
Horizon Zero Dawn 321
+1135%
24−27
−1135%
Metro Exodus 144
+1008%
13
−1008%
Red Dead Redemption 2 80
+515%
13
−515%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+631%
16
−631%
Watch Dogs: Legion 217
+417%
40−45
−417%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+1025%
12
−1025%
Assassin's Creed Valhalla 48
+1500%
3−4
−1500%
Battlefield 5 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+800%
8−9
−800%
Cyberpunk 2077 52
+643%
7−8
−643%
Far Cry 5 70−75
+825%
8
−825%
Far Cry New Dawn 86
+760%
10−11
−760%
Forza Horizon 4 170−180
+695%
21−24
−695%
Hitman 3 75
+733%
9−10
−733%
Horizon Zero Dawn 290
+1015%
24−27
−1015%
Metro Exodus 118
+2260%
5
−2260%
Red Dead Redemption 2 89
+889%
9−10
−889%
Shadow of the Tomb Raider 129
+821%
14−16
−821%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+360%
14−16
−360%
Watch Dogs: Legion 208
+395%
40−45
−395%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+364%
10−12
−364%
Assassin's Creed Valhalla 44
+1367%
3−4
−1367%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+588%
8−9
−588%
Cyberpunk 2077 49
+600%
7−8
−600%
Far Cry 5 70−75
+1133%
6
−1133%
Forza Horizon 4 107
+386%
21−24
−386%
Hitman 3 65
+622%
9−10
−622%
Horizon Zero Dawn 99
+281%
24−27
−281%
Shadow of the Tomb Raider 112
+700%
14−16
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+1120%
5
−1120%
Watch Dogs: Legion 31
−35.5%
40−45
+35.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+533%
9−10
−533%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+800%
7−8
−800%
Far Cry New Dawn 57
+850%
6−7
−850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+1233%
3−4
−1233%
Assassin's Creed Valhalla 34
+1033%
3−4
−1033%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+1167%
3−4
−1167%
Cyberpunk 2077 26
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 4 190−200
+6233%
3−4
−6233%
Hitman 3 43
+438%
8−9
−438%
Horizon Zero Dawn 71
+689%
9−10
−689%
Metro Exodus 67
+857%
7−8
−857%
Shadow of the Tomb Raider 80
+900%
8−9
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Watch Dogs: Legion 196
+752%
21−24
−752%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+700%
7−8
−700%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry New Dawn 31
+1450%
2−3
−1450%
Hitman 3 25
+1150%
2−3
−1150%
Horizon Zero Dawn 66
+843%
7−8
−843%
Metro Exodus 44 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+900%
4−5
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 18
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 54
+2600%
2−3
−2600%
Shadow of the Tomb Raider 44
+1000%
4−5
−1000%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+460%
5−6
−460%

Так GTX 1660 Super и GeForce MX110 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Super на 429% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Super на 800% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Super на 867% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1660 Super на 6233% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX110 на 35% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Super лучше в 62 тестах (98%)
  • GeForce MX110 лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.09 3.71
Новизна 29 октября 2019 17 ноября 2017
Максимальный объём памяти 6 Гб 2 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 30 Ватт

У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 791.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX110: энергопотребление ниже на 316.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce MX110 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX110 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и GeForce MX110 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 20260 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2282 голоса

Оцените GeForce MX110 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Super или GeForce MX110, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.