GeForce GTX 1660 Super vs GTX 780

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 780, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1660 Super
2019
6 Гб GDDR6, 125 Вт
32.69
+59.2%

GTX 1660 Super опережает GTX 780 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 780, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности170276
Место по популярности7не в топ-100
Соотношение цена-качество56.854.78
Энергоэффективность18.155.70
АрхитектураTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTU116GK110
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода29 октября 2019 (5 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода229$649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 1089% лучше, чем у GTX 780.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 780: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 780, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14082304
Частота ядра1530 МГц863 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц900 МГц
Количество транзисторов6,600 млн7,080 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт250 Вт
Максимальная температуранет данных95 °C
Скорость текстурирования157.1173.2
Производительность с плавающей точкой5.027 TFLOPS4.156 TFLOPS
ROPs4848
TMUs88192

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 780 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 мм267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Минимальная мощность блока питаниянет данных600 Вт
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 780 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб3 Гб
Ширина шины памяти192 бит384 бит
Частота памяти1750 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти336.0 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 780 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI++
HDCP++
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 780 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+
NVENC+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 780 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 780 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Super 32.69
+59.2%
GTX 780 20.54

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Super 12720
+59.2%
GTX 780 7991

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Super 15995
+52.9%
GTX 780 10460

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1660 Super 62633
+170%
GTX 780 23223

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1660 Super 60424
+146%
GTX 780 24580

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 1660 Super 65044
+260%
GTX 780 18049

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 780 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD92
+70.4%
54
−70.4%
1440p57
+62.9%
35−40
−62.9%
4K31
+72.2%
18−20
−72.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.49
+383%
12.02
−383%
1440p4.02
+362%
18.54
−362%
4K7.39
+388%
36.06
−388%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 383% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 362% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 388% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 124
+65.3%
75−80
−65.3%
Counter-Strike 2 90
+63.6%
55−60
−63.6%
Cyberpunk 2077 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Atomic Heart 91
+65.5%
55−60
−65.5%
Battlefield 5 97
+61.7%
60−65
−61.7%
Counter-Strike 2 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Cyberpunk 2077 63
+80%
35−40
−80%
Far Cry 5 112
+60%
70−75
−60%
Fortnite 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%
Forza Horizon 4 144
+60%
90−95
−60%
Forza Horizon 5 96
+60%
60−65
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+64%
75−80
−64%
Valorant 321
+60.5%
200−210
−60.5%
Atomic Heart 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Battlefield 5 83
+66%
50−55
−66%
Counter-Strike 2 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+61.8%
170−180
−61.8%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Dota 2 231
+65%
140−150
−65%
Far Cry 5 103
+71.7%
60−65
−71.7%
Fortnite 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%
Forza Horizon 4 135
+68.8%
80−85
−68.8%
Forza Horizon 5 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Grand Theft Auto V 133
+66.3%
80−85
−66.3%
Metro Exodus 56
+60%
35−40
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+63.5%
85−90
−63.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+61.4%
70−75
−61.4%
Valorant 290
+61.1%
180−190
−61.1%
Battlefield 5 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Counter-Strike 2 48
+60%
30−33
−60%
Cyberpunk 2077 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Dota 2 211
+62.3%
130−140
−62.3%
Far Cry 5 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Forza Horizon 4 107
+64.6%
65−70
−64.6%
Forza Horizon 5 67
+67.5%
40−45
−67.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+60%
65−70
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Valorant 122
+62.7%
75−80
−62.7%
Fortnite 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%
Counter-Strike 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+63.8%
130−140
−63.8%
Grand Theft Auto V 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Metro Exodus 36
+71.4%
21−24
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+62%
100−105
−62%
Valorant 262
+63.8%
160−170
−63.8%
Battlefield 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Cyberpunk 2077 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Forza Horizon 4 84
+68%
50−55
−68%
Forza Horizon 5 39
+62.5%
24−27
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+80%
30−33
−80%
Fortnite 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Atomic Heart 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Grand Theft Auto V 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Metro Exodus 22
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Valorant 132
+65%
80−85
−65%
Battlefield 5 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Counter-Strike 2 6
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Far Cry 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 54
+80%
30−33
−80%
Forza Horizon 5 22
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Fortnite 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

Так GTX 1660 Super и GTX 780 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Super на 70% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Super на 63% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Super на 72% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.69 20.54
Новизна 29 октября 2019 23 мая 2013
Максимальный объём памяти 6 Гб 3 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 250 Ватт

У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 59.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3
21427 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
1066 голосов

Оцените GeForce GTX 780 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Super или GeForce GTX 780, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.