GeForce GTX 1650 vs Tesla K40t
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Tesla K40t, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 266 | не участвует |
Место по популярности | 3 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 39.38 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.81 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | TU117 | GK110B |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 22 ноября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 7,699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 и Tesla K40t: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Tesla K40t, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2880 |
Частота ядра | 1485 МГц | 745 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 876 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 93.24 | 210.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.984 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 56 | 240 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Tesla K40t с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Tesla K40t памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 288.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Tesla K40t видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Tesla K40t API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | 3.5 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 23 апреля 2019 | 22 ноября 2013 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 245 Ватт |
У GTX 1650 следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 226.7%.
С другой стороны, преимущества Tesla K40t: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 1650 и Tesla K40t. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K40t - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и Tesla K40t - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.