GeForce GTX 1650 vs Radeon Pro W6800X

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W6800X, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650
2019
4 Гб GDDR5, 75 Вт
20.49

Pro W6800X опережает GTX 1650 на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W6800X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности272105
Место по популярности3не в топ-100
Соотношение цена-качество37.8114.71
Энергоэффективность18.8113.93
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорTU117Navi 21
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)3 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода149$2,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 соотношение цены и качества на 157% лучше, чем у Pro W6800X.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W6800X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W6800X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8963840
Частота ядра1485 МГц1800 МГц
Частота в режиме Boost1665 МГц2087 МГц
Количество транзисторов4,700 млн26,800 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт200 Вт
Скорость текстурирования93.24500.9
Производительность с плавающей точкой2.984 TFLOPS16.03 TFLOPS
ROPs3296
TMUs56240
Ray Tracing Coresнет данных60

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W6800X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Apple MPX
Длина229 мм267 мм
Толщина2 слота4x-slot
Дополнительные разъемы питаниянетApple MPX

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W6800X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб32 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W6800X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W6800X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W6800X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 20.49
Pro W6800X 40.47
+97.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7876
Pro W6800X 15556
+97.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W6800X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
−88.4%
130−140
+88.4%
1440p40
−87.5%
75−80
+87.5%
4K23
−95.7%
45−50
+95.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.16
+897%
21.53
−897%
1440p3.73
+902%
37.32
−902%
4K6.48
+860%
62.20
−860%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 897% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 902% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 860% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Elden Ring 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
−97%
130−140
+97%
Counter-Strike 2 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 94
−91.5%
180−190
+91.5%
Metro Exodus 66
−97%
130−140
+97%
Red Dead Redemption 2 77
−94.8%
150−160
+94.8%
Valorant 85
−88.2%
160−170
+88.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
−86.7%
140−150
+86.7%
Counter-Strike 2 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Dota 2 82
−95.1%
160−170
+95.1%
Elden Ring 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%
Far Cry 5 90
−88.9%
170−180
+88.9%
Fortnite 82
−95.1%
160−170
+95.1%
Forza Horizon 4 74
−89.2%
140−150
+89.2%
Grand Theft Auto V 75
−86.7%
140−150
+86.7%
Metro Exodus 44
−93.2%
85−90
+93.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−97.1%
270−280
+97.1%
Red Dead Redemption 2 28
−96.4%
55−60
+96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Valorant 46
−95.7%
90−95
+95.7%
World of Tanks 230−240
−91.5%
450−500
+91.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−81.8%
100−105
+81.8%
Counter-Strike 2 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 12
−75%
21−24
+75%
Dota 2 92
−95.7%
180−190
+95.7%
Far Cry 5 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Forza Horizon 4 62
−93.5%
120−130
+93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−96.7%
120−130
+96.7%
Valorant 70
−85.7%
130−140
+85.7%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Elden Ring 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Grand Theft Auto V 30−35
−97%
65−70
+97%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−74.4%
300−310
+74.4%
Red Dead Redemption 2 17
−76.5%
30−33
+76.5%
World of Tanks 130−140
−94.2%
270−280
+94.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−97.4%
75−80
+97.4%
Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Forza Horizon 4 45
−88.9%
85−90
+88.9%
Metro Exodus 41
−95.1%
80−85
+95.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Valorant 40
−87.5%
75−80
+87.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Dota 2 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Elden Ring 14−16
−80%
27−30
+80%
Grand Theft Auto V 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Metro Exodus 12
−75%
21−24
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−89.7%
55−60
+89.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Far Cry 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Fortnite 24−27
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Valorant 21
−90.5%
40−45
+90.5%

Так GTX 1650 и Pro W6800X конкурируют в популярных играх:

  • Pro W6800X на 88% быстрее в 1080p
  • Pro W6800X на 88% быстрее в 1440p
  • Pro W6800X на 96% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.49 40.47
Новизна 23 апреля 2019 3 августа 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 32 Гб
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 200 Ватт

У GTX 1650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.

С другой стороны, преимущества Pro W6800X: производительность выше на 97.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6800X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6800X - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W6800X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon Pro W6800X
Radeon Pro W6800X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 24334 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 голос

Оцените Radeon Pro W6800X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 или Radeon Pro W6800X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.