GeForce GTX 1650 (мобильная) vs RTX A2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и RTX A2000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 (мобильная)
2020
4 Гб GDDR6, 50 Вт
18.47

RTX A2000 опережает GTX 1650 (мобильная) на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности300141
Место по популярности70не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных85.86
Энергоэффективность25.3134.77
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU117GA106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода15 апреля 2020 (4 года назад)10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10243328
Частота ядра1380 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1200 МГц
Количество транзисторов4,700 млн12,000 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт70 Вт
Скорость текстурирования99.84124.8
Производительность с плавающей точкой3.195 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Coresнет данных26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1500 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 (мобильная) 18.47
RTX A2000 35.52
+92.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 (мобильная) 7116
RTX A2000 13682
+92.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1650 (мобильная) 13132
RTX A2000 19978
+52.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1650 (мобильная) 31311
RTX A2000 76281
+144%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 (мобильная) 9313
RTX A2000 14934
+60.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1650 (мобильная) 57365
RTX A2000 94407
+64.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1650 (мобильная) 364872
RTX A2000 561627
+53.9%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
−62.1%
94
+62.1%
1440p37
−18.9%
44
+18.9%
4K20
−40%
28
+40%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.78
1440pнет данных10.20
4Kнет данных16.04

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
−92.3%
100−105
+92.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
−81.8%
100−105
+81.8%
Assassin's Creed Valhalla 42
−90.5%
80−85
+90.5%
Battlefield 5 81
−85.2%
150−160
+85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 51
−86.3%
95−100
+86.3%
Cyberpunk 2077 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Far Cry 5 66
−81.8%
120−130
+81.8%
Far Cry New Dawn 79
−89.9%
150−160
+89.9%
Forza Horizon 4 166
−80.7%
300−310
+80.7%
Hitman 3 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Horizon Zero Dawn 164
−82.9%
300−310
+82.9%
Metro Exodus 82
−82.9%
150−160
+82.9%
Red Dead Redemption 2 71
−83.1%
130−140
+83.1%
Shadow of the Tomb Raider 117
−88%
220−230
+88%
Watch Dogs: Legion 146
−91.8%
280−290
+91.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
−87.5%
150−160
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Battlefield 5 70
−85.7%
130−140
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Cyberpunk 2077 32
−87.5%
60−65
+87.5%
Far Cry 5 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Far Cry New Dawn 54
−85.2%
100−105
+85.2%
Forza Horizon 4 148
−89.2%
280−290
+89.2%
Hitman 3 42
−90.5%
80−85
+90.5%
Horizon Zero Dawn 148
−89.2%
280−290
+89.2%
Metro Exodus 68
−91.2%
130−140
+91.2%
Red Dead Redemption 2 55
−81.8%
100−105
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 64
−87.5%
120−130
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Watch Dogs: Legion 141
−91.5%
270−280
+91.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 8
−75%
14−16
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Cyberpunk 2077 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 40
−87.5%
75−80
+87.5%
Forza Horizon 4 62
−77.4%
110−120
+77.4%
Hitman 3 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Horizon Zero Dawn 57
−75.4%
100−105
+75.4%
Shadow of the Tomb Raider 55
−81.8%
100−105
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Watch Dogs: Legion 17
−76.5%
30−33
+76.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
−92.3%
100−105
+92.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 43
−86%
80−85
+86%
Far Cry New Dawn 34
−91.2%
65−70
+91.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 15
−80%
27−30
+80%
Far Cry 5 25
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 99
−91.9%
190−200
+91.9%
Hitman 3 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Horizon Zero Dawn 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Metro Exodus 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Watch Dogs: Legion 115
−91.3%
220−230
+91.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
−81.8%
60−65
+81.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry New Dawn 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Hitman 3 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 45
−88.9%
85−90
+88.9%
Metro Exodus 26
−92.3%
50−55
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−90.5%
40−45
+90.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−75%
21−24
+75%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 5
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 24−27
−80%
45−50
+80%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−75%
35−40
+75%
Watch Dogs: Legion 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
−76.5%
30−33
+76.5%

Так GTX 1650 (мобильная) и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 на 62% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 на 19% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 на 40% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.47 35.52
Новизна 15 апреля 2020 10 августа 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 70 Ватт

У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000: производительность выше на 92.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3310 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 578 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 (мобильная) или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.