GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает GTX 1650 Ti Mobile на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 272 | 13 |
Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 14.05 |
Энергоэффективность | 28.06 | 12.15 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU116 | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2020 (4 года назад) | 28 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 14592 |
Частота ядра | 1350 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 425 Вт |
Скорость текстурирования | 95.04 | 1,149 |
Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 64 | 456 |
Tensor Cores | нет данных | 456 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−262%
| 210−220
+262%
|
1440p | 43
−249%
| 150−160
+249%
|
4K | 25
−260%
| 90−95
+260%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 7.61 |
1440p | нет данных | 10.66 |
4K | нет данных | 17.77 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 59
−256%
|
210−220
+256%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−261%
|
220−230
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−267%
|
180−190
+267%
|
Battlefield 5 | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
Far Cry 5 | 69
−262%
|
250−260
+262%
|
Far Cry New Dawn | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
Hitman 3 | 51
−253%
|
180−190
+253%
|
Horizon Zero Dawn | 181
−259%
|
650−700
+259%
|
Metro Exodus | 91
−230%
|
300−310
+230%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−264%
|
160−170
+264%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
Watch Dogs: Legion | 201
−248%
|
700−750
+248%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
Battlefield 5 | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−262%
|
170−180
+262%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
Far Cry 5 | 58
−262%
|
210−220
+262%
|
Far Cry New Dawn | 59
−256%
|
210−220
+256%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
Hitman 3 | 50
−260%
|
180−190
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 180
−261%
|
650−700
+261%
|
Metro Exodus | 79
−267%
|
290−300
+267%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
−260%
|
270−280
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
Watch Dogs: Legion | 183
−255%
|
650−700
+255%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−267%
|
55−60
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−253%
|
120−130
+253%
|
Far Cry 5 | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
Hitman 3 | 43
−249%
|
150−160
+249%
|
Horizon Zero Dawn | 64
−259%
|
230−240
+259%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−265%
|
230−240
+265%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−264%
|
80−85
+264%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Far Cry New Dawn | 38
−242%
|
130−140
+242%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
Far Cry 5 | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
Hitman 3 | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
Metro Exodus | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Watch Dogs: Legion | 120
−233%
|
400−450
+233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Far Cry New Dawn | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
Hitman 3 | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
Horizon Zero Dawn | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
Metro Exodus | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry 5 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 262% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 249% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 260% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.27 | 74.58 |
Новизна | 23 апреля 2020 | 28 декабря 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 425 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 750%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 267.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.