GeForce GTX 1650 SUPER vs Tesla P4

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla P4, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 SUPER
2019
4 Гб GDDR6, 100 Вт
26.45
+12.2%

GTX 1650 SUPER опережает Tesla P4 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla P4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности219249
Место по популярности48не в топ-100
Энергоэффективность18.1221.54
АрхитектураTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU116GP104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода22 ноября 2019 (5 лет назад)13 сентября 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla P4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla P4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12802560
Частота ядра1530 МГц886 МГц
Частота в режиме Boost1725 МГц1114 МГц
Количество транзисторов6,600 млн7,200 млн
Технологический процесс12 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт75 Вт
Скорость текстурирования138.0178.2
Производительность с плавающей точкой4.416 TFLOPS5.704 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla P4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 мм168 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla P4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти12000 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с192.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla P4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla P4 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных
Multi Monitor+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla P4 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla P4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 SUPER 26.45
+12.2%
Tesla P4 23.58

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10165
+12.1%
Tesla P4 9064

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Tesla P4 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD71
+18.3%
60−65
−18.3%
1440p37
+23.3%
30−35
−23.3%
4K23
+27.8%
18−21
−27.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 99
+16.5%
85−90
−16.5%
Counter-Strike 2 61
+22%
50−55
−22%
Cyberpunk 2077 63
+14.5%
55−60
−14.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 73
+12.3%
65−70
−12.3%
Battlefield 5 72
+20%
60−65
−20%
Counter-Strike 2 48
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 50
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 93
+16.3%
80−85
−16.3%
Fortnite 120−130
+21%
100−105
−21%
Forza Horizon 4 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%
Forza Horizon 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Valorant 160−170
+20%
140−150
−20%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
+20%
35−40
−20%
Battlefield 5 58
+16%
50−55
−16%
Counter-Strike 2 39
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+13%
230−240
−13%
Cyberpunk 2077 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 209
+16.1%
180−190
−16.1%
Far Cry 5 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Fortnite 120−130
+21%
100−105
−21%
Forza Horizon 4 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%
Forza Horizon 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Grand Theft Auto V 103
+14.4%
90−95
−14.4%
Metro Exodus 51
+13.3%
45−50
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Valorant 160−170
+20%
140−150
−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+14%
50−55
−14%
Counter-Strike 2 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Dota 2 191
+12.4%
170−180
−12.4%
Far Cry 5 79
+12.9%
70−75
−12.9%
Forza Horizon 4 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%
Forza Horizon 5 51
+13.3%
45−50
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+25%
40−45
−25%
Valorant 160−170
+20%
140−150
−20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+21%
100−105
−21%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+16%
150−160
−16%
Grand Theft Auto V 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 29
+20.8%
24−27
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 200−210
+15.6%
180−190
−15.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+20%
35−40
−20%
Cyberpunk 2077 20
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 54
+20%
45−50
−20%
Forza Horizon 4 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Forza Horizon 5 54
+20%
45−50
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+18%
50−55
−18%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+25%
16−18
−25%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Grand Theft Auto V 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Valorant 140−150
+20.8%
120−130
−20.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike 2 2
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3
+50%
2−3
−50%
Dota 2 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Forza Horizon 5 39
+30%
30−33
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Так GTX 1650 SUPER и Tesla P4 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 SUPER на 18% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 SUPER на 23% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 SUPER на 28% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.45 23.58
Новизна 22 ноября 2019 13 сентября 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 75 Ватт

У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 12.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Tesla P4: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Tesla P4 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P4 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 4917 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 81 голос

Оцените Tesla P4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 SUPER или Tesla P4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.