GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon HD 7970M Crossfire
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7970M Crossfire, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1650 SUPER опережает HD 7970M Crossfire на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7970M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 204 | 331 |
Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.75 | 5.70 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN (2012−2015) |
Графический процессор | TU116 | Wimbledon XT |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 ноября 2019 (4 года назад) | 1 мая 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7970M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7970M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | 1530 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7970M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7970M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 2x 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 4800 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7970M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7970M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7970M Crossfire API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7970M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7970M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 210−220
+59.1%
| 132
−59.1%
|
Full HD | 71
−33.8%
| 95
+33.8%
|
1440p | 37
+76.2%
| 21−24
−76.2%
|
4K | 22
+83.3%
| 12−14
−83.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 63
+152%
|
24−27
−152%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+58.3%
|
35−40
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+104%
|
24−27
−104%
|
Battlefield 5 | 85−90
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+100%
|
24−27
−100%
|
Far Cry 5 | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+46.6%
|
100−110
−46.6%
|
Hitman 3 | 62
+100%
|
30−35
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+48.1%
|
80−85
−48.1%
|
Metro Exodus | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+69.8%
|
50−55
−69.8%
|
Watch Dogs: Legion | 180
+122%
|
80−85
−122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+58.3%
|
35−40
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
+0%
|
24−27
+0%
|
Battlefield 5 | 85−90
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+60%
|
24−27
−60%
|
Far Cry 5 | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+46.6%
|
100−110
−46.6%
|
Hitman 3 | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+48.1%
|
80−85
−48.1%
|
Metro Exodus | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+90.6%
|
50−55
−90.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Watch Dogs: Legion | 180
+122%
|
80−85
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+58.3%
|
35−40
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+36%
|
24−27
−36%
|
Far Cry 5 | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+46.6%
|
100−110
−46.6%
|
Hitman 3 | 53
+71%
|
30−35
−71%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−286%
|
80−85
+286%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66
+50%
|
40−45
−50%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
+0%
|
12−14
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Far Cry 5 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+75.6%
|
85−90
−75.6%
|
Hitman 3 | 34
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Horizon Zero Dawn | 60
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Metro Exodus | 55
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Watch Dogs: Legion | 164
+67.3%
|
95−100
−67.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Hitman 3 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+65.4%
|
80−85
−65.4%
|
Metro Exodus | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−60%
|
8−9
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
Так GTX 1650 SUPER и HD 7970M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 59% быстрее в 900p
- HD 7970M Crossfire на 34% быстрее в 1080p
- GTX 1650 SUPER на 76% быстрее в 1440p
- GTX 1650 SUPER на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 SUPER на 183% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7970M Crossfire на 286% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER лучше в 66 тестах (92%)
- HD 7970M Crossfire лучше в 3 тестах (4%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.33 | 16.01 |
Новизна | 22 ноября 2019 | 1 мая 2012 |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 64.5%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970M Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 7970M Crossfire - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7970M Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.