GeForce GTX 1650 SUPER vs GMA X3500
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и GMA X3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 204 | не участвует |
| Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.28 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Графический процессор | TU116 | Bearlake |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 ноября 2019 (4 года назад) | 1 августа 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и GMA X3500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и GMA X3500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | нет данных |
| Частота ядра | 1530 МГц | 667 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 13 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 5.336 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 1 |
| TMUs | 80 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и GMA X3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и GMA X3500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 12000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и GMA X3500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GMA X3500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GMA X3500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c |
| Шейдерная модель | 6.5 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 22 ноября 2019 | 1 августа 2007 |
| Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 13 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 650%.
С другой стороны, преимущества GMA X3500: энергопотребление ниже на 669.2%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 1650 SUPER и GMA X3500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и GMA X3500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
