GeForce GTX 1650 Max-Q vs T600

Место в рейтинге производительности	337	322
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	N18P-G0 / N18P-G61	TU117
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	640
Частота ядра	1020 МГц	735 МГц
Частота в режиме Boost	1245 МГц	1335 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	4,700 млн
Технологический процесс	12 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	40 Вт
Скорость текстурирования	72.00	53.40
Производительность с плавающей точкой	2.304 gflops	1.709 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5, GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	8000 МГц	10000 МГц
Пропускная способность памяти	112.1 Гб/с	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и T600 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Max-Q 16.00

T600 16.76
+4.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6175

T600 6467
+4.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1650 Max-Q 30957

T600 344838
+1014%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1650 Max-Q 11083
+27.5%

T600 8694

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 Max-Q 7779
+18.7%

T600 6552

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Max-Q 45244
+10.6%

T600 40917

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1650 Max-Q 373879
+22.7%

T600 304731

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и T600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	61 +19.6%	51 −19.6%
1440p	29 +38.1%	21 −38.1%
4K	18 −22.2%	22 +22.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−4%

24−27
+4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +28.9%	35−40 −28.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Battlefield 5	63 +14.5%	55−60 −14.5%
Call of Duty: Modern Warfare	42 +23.5%	30−35 −23.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −4%	24−27 +4%
Far Cry 5	48 +23.1%	35−40 −23.1%
Far Cry New Dawn	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Forza Horizon 4	195 +82.2%	100−110 −82.2%
Hitman 3	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%
Metro Exodus	71 +24.6%	55−60 −24.6%
Red Dead Redemption 2	54 +17.4%	45−50 −17.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Watch Dogs: Legion	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +81.6%	35−40 −81.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Battlefield 5	55 +0%	55−60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	40 +17.6%	30−35 −17.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −4%	24−27 +4%
Far Cry 5	38 −2.6%	35−40 +2.6%
Far Cry New Dawn	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Forza Horizon 4	179 +67.3%	100−110 −67.3%
Hitman 3	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%
Metro Exodus	58 +1.8%	55−60 −1.8%
Red Dead Redemption 2	45 −2.2%	45−50 +2.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +2%	51 −2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −90%	35−40 +90%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	25 −36%	30−35 +36%
Cyberpunk 2077	24−27 −4%	24−27 +4%
Far Cry 5	26 −50%	35−40 +50%
Forza Horizon 4	55 −94.5%	100−110 +94.5%
Hitman 3	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 +105%	39 −105%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +15.6%	45 −15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +11.1%	27 −11.1%
Watch Dogs: Legion	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−9.5%

45−50
+9.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry New Dawn	26 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	19 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	124 +37.8%	90−95 −37.8%
Hitman 3	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +22.2%	27 −22.2%
Metro Exodus	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −6.7%	32 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	95−100 −4.1%	100−110 +4.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−7.7%

27−30
+7.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry New Dawn	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
Metro Exodus	22 +29.4%	16−18 −29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +12.5%	16 −12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−15.4%

14−16
+15.4%

Так GTX 1650 Max-Q и T600 конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Max-Q на 20% быстрее в 1080p
GTX 1650 Max-Q на 38% быстрее в 1440p
T600 на 22% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1650 Max-Q на 105% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T600 на 95% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 Max-Q лучше в 23 тестах (32%)
T600 лучше в 40 тестах (56%)
ничья в 9 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.00	16.76
Новизна	23 апреля 2019	12 апреля 2021
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	40 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14.3%.

С другой стороны, преимущества T600: производительность выше на 4.8%, и новее на 1 год.

Разница в производительности между GeForce GTX 1650 Max-Q и T600 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а T600 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и T600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Max-Q

T600

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon 680M

T600

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 1660

RTX A1000 Mobile 6 GB

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 285

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon HD 6990

GeForce GTX 1660 Ti

Iris Xe Graphics 80EU

GeForce GTX 1650 Max-Q

Iris Xe Graphics G7 96EU

GeForce GTX 1650 Max-Q

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 589 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 669 голосов

Оцените T600 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Max-Q или T600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.