GeForce GTX 1080 vs Radeon HD 6850
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon HD 6850, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 опережает HD 6850 на целых 692% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon HD 6850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 102 | 629 |
Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.61 | 1.06 |
Энергоэффективность | 15.50 | 2.77 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GP104 | Barts |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 21 октября 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 1750% лучше, чем у HD 6850.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon HD 6850: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon HD 6850, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 960 |
Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 127 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 37.20 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 1.488 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon HD 6850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | AGP |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 198 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon HD 6850 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | нет данных |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon HD 6850 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon HD 6850 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon HD 6850 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon HD 6850 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon HD 6850 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+800%
| 14−16
−800%
|
1440p | 75
+733%
| 9−10
−733%
|
4K | 60
+757%
| 7−8
−757%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.75
+169%
| 12.79
−169%
|
1440p | 7.99
+149%
| 19.89
−149%
|
4K | 9.98
+156%
| 25.57
−156%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 169% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 149% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 156% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
Elden Ring | 140−150
+788%
|
16−18
−788%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+725%
|
24−27
−725%
|
Metro Exodus | 111
+693%
|
14−16
−693%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+714%
|
14−16
−714%
|
Valorant | 160−170
+800%
|
18−20
−800%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+713%
|
16−18
−713%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
Dota 2 | 113
+707%
|
14−16
−707%
|
Elden Ring | 140−150
+788%
|
16−18
−788%
|
Far Cry 5 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Fortnite | 158
+778%
|
18−20
−778%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+725%
|
24−27
−725%
|
Grand Theft Auto V | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
Metro Exodus | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+707%
|
30−33
−707%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+788%
|
16−18
−788%
|
Valorant | 160−170
+800%
|
18−20
−800%
|
World of Tanks | 272
+807%
|
30−33
−807%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+711%
|
9−10
−711%
|
Counter-Strike 2 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
Dota 2 | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
Far Cry 5 | 179
+752%
|
21−24
−752%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+725%
|
24−27
−725%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
Valorant | 160−170
+800%
|
18−20
−800%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Elden Ring | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
Grand Theft Auto V | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
World of Tanks | 250−260
+753%
|
30−33
−753%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Counter-Strike 2 | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Far Cry 5 | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
Metro Exodus | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Valorant | 120−130
+706%
|
16−18
−706%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Dota 2 | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Elden Ring | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Grand Theft Auto V | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Metro Exodus | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Dota 2 | 129
+706%
|
16−18
−706%
|
Far Cry 5 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Fortnite | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
Valorant | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Так GTX 1080 и HD 6850 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 800% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 733% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 757% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.47 | 5.11 |
Новизна | 27 мая 2016 | 21 октября 2010 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 127 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 692%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
С другой стороны, преимущества HD 6850: энергопотребление ниже на 41.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6850 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Radeon HD 6850 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.