GeForce GTX 1080 vs Quadro 5000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Quadro 5000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает Quadro 5000 на целых 704% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 101 | 628 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.59 | 0.14 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Pascal GP104 | GF100 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 23 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 13893% лучше, чем у Quadro 5000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 352 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | 513 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,100 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 152 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 22.57 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 gflops | 0.7223 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 248 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2.5 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 3000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 120.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro 5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Quadro 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Quadro 5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+814%
| 14−16
−814%
|
1440p | 78
+767%
| 9−10
−767%
|
4K | 58
+729%
| 7−8
−729%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
Battlefield 5 | 145
+706%
|
18−20
−706%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Far Cry 5 | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
Far Cry New Dawn | 135
+744%
|
16−18
−744%
|
Forza Horizon 4 | 320
+814%
|
35−40
−814%
|
Hitman 3 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+828%
|
18−20
−828%
|
Metro Exodus | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+714%
|
14−16
−714%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+786%
|
21−24
−786%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 137
+756%
|
16−18
−756%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
Battlefield 5 | 128
+814%
|
14−16
−814%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Far Cry 5 | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
Far Cry New Dawn | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
Forza Horizon 4 | 291
+731%
|
35−40
−731%
|
Hitman 3 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+828%
|
18−20
−828%
|
Metro Exodus | 131
+719%
|
16−18
−719%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+722%
|
18−20
−722%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+744%
|
18−20
−744%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Far Cry 5 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Forza Horizon 4 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
Hitman 3 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+722%
|
18−20
−722%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
Far Cry New Dawn | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Far Cry 5 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
Forza Horizon 4 | 282
+706%
|
35−40
−706%
|
Hitman 3 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
Metro Exodus | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+713%
|
24−27
−713%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
Far Cry New Dawn | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Hitman 3 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+781%
|
21−24
−781%
|
Metro Exodus | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry 5 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Forza Horizon 4 | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Так GTX 1080 и Quadro 5000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 814% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 767% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 729% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.28 | 5.01 |
Новизна | 6 мая 2016 | 23 февраля 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2.5 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 152 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 704%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
С другой стороны, преимущества Quadro 5000: энергопотребление ниже на 18.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Quadro 5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Quadro 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.