GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon R9 M390X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 M390X, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает R9 M390X на целых 416% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M390X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 69 | 470 |
Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.20 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.31 | 8.59 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GP102 | Amethyst |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M390X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M390X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
Частота ядра | 1481 МГц | 723 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 92.54 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
ROPs | 88 | 32 |
TMUs | 224 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M390X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M390X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M390X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M390X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon R9 M390X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | + |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 M390X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 M390X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+442%
| 24−27
−442%
|
1440p | 84
+425%
| 16−18
−425%
|
4K | 66
+450%
| 12−14
−450%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.38 | нет данных |
1440p | 8.32 | нет данных |
4K | 10.59 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+487%
|
14−16
−487%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+355%
|
21−24
−355%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
Battlefield 5 | 162
+459%
|
27−30
−459%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+400%
|
18−20
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+487%
|
14−16
−487%
|
Far Cry 5 | 122
+481%
|
21−24
−481%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+350%
|
24−27
−350%
|
Forza Horizon 4 | 293
+373%
|
60−65
−373%
|
Hitman 3 | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+267%
|
50−55
−267%
|
Metro Exodus | 144
+397%
|
27−30
−397%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+300%
|
24−27
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+594%
|
30−35
−594%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+128%
|
60−65
−128%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+559%
|
21−24
−559%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
Battlefield 5 | 147
+407%
|
27−30
−407%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+400%
|
18−20
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+487%
|
14−16
−487%
|
Far Cry 5 | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
Far Cry New Dawn | 59
+127%
|
24−27
−127%
|
Forza Horizon 4 | 284
+358%
|
60−65
−358%
|
Hitman 3 | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+267%
|
50−55
−267%
|
Metro Exodus | 144
+397%
|
27−30
−397%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+300%
|
24−27
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+532%
|
30−35
−532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+281%
|
24−27
−281%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+128%
|
60−65
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+223%
|
21−24
−223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+326%
|
18−20
−326%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+487%
|
14−16
−487%
|
Far Cry 5 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Forza Horizon 4 | 120
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
Hitman 3 | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+194%
|
50−55
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+439%
|
30−35
−439%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+277%
|
24−27
−277%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+128%
|
60−65
−128%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+365%
|
24−27
−365%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
Far Cry New Dawn | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Far Cry 5 | 55
+400%
|
10−12
−400%
|
Forza Horizon 4 | 265
+563%
|
40−45
−563%
|
Hitman 3 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+521%
|
18−20
−521%
|
Metro Exodus | 88
+577%
|
12−14
−577%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+1018%
|
10−12
−1018%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+263%
|
55−60
−263%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+553%
|
14−16
−553%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
Far Cry New Dawn | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
Hitman 3 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+434%
|
35−40
−434%
|
Metro Exodus | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry 5 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Forza Horizon 4 | 75
+582%
|
10−12
−582%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
Так GTX 1080 Ti и R9 M390X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 442% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 425% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 450% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла R9 M390X во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.12 | 9.32 |
Новизна | 10 марта 2017 | 5 мая 2015 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 416.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 175%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества R9 M390X: энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M390X - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon R9 M390X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.