GeForce GTX 1080 Ti vs RTX A3000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и RTX A3000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает RTX A3000 Mobile на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 172 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.50 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.34 | 32.03 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP102 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 4096 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1230 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 70 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 157.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 10.08 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 264.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+31%
| 100
−31%
|
| 1440p | 84
+55.6%
| 54
−55.6%
|
| 4K | 70
+48.9%
| 47
−48.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 9.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+37.7%
|
77
−37.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
−13.4%
|
90−95
+13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+58.2%
|
67
−58.2%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+50.6%
|
164
−50.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+45.2%
|
80−85
−45.2%
|
| Metro Exodus | 104
+1%
|
103
−1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+35.8%
|
65−70
−35.8%
|
| Valorant | 200−210
+55%
|
120−130
−55%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+60.2%
|
90−95
−60.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+92.7%
|
55
−92.7%
|
| Dota 2 | 124
−4.8%
|
130
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 86
+1.2%
|
85
−1.2%
|
| Fortnite | 190−200
+31.1%
|
150−160
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+46.3%
|
134
−46.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+45.2%
|
80−85
−45.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−3.3%
|
124
+3.3%
|
| Metro Exodus | 86
+75.5%
|
49
−75.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+24.5%
|
180−190
−24.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−30.6%
|
110−120
+30.6%
|
| Valorant | 123
−4.9%
|
120−130
+4.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−25.7%
|
90−95
+25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−64.3%
|
46
+64.3%
|
| Dota 2 | 125
−5.6%
|
132
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+20.2%
|
85−90
−20.2%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+46.5%
|
114
−46.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+45.2%
|
80−85
−45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−68.8%
|
180−190
+68.8%
|
| Valorant | 179
+38.8%
|
120−130
−38.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+35.5%
|
62
−35.5%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+35.5%
|
62
−35.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| World of Tanks | 300−350
+46.9%
|
200−210
−46.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+14.3%
|
60−65
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−55.6%
|
28
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+49%
|
100−110
−49%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+43%
|
86
−43%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
| Metro Exodus | 88
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
| Valorant | 131
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
| Dota 2 | 98
+100%
|
49
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+100%
|
49
−100%
|
| Metro Exodus | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+29.4%
|
100−110
−29.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+100%
|
49
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+14.3%
|
7
−14.3%
|
| Dota 2 | 125
+62.3%
|
77
−62.3%
|
| Far Cry 5 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Fortnite | 65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+41.2%
|
51
−41.2%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
| Valorant | 68
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
Так GTX 1080 Ti и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 31% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 56% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 49% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 100% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A3000 Mobile на 69% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 51 тесте (80%)
- RTX A3000 Mobile лучше в 12 тестах (19%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.34 | 32.51 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 70 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 48.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 83.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A3000 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 257.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A3000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
