GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro P3200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P3200, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает Quadro P3200 на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 68 | 239 |
Место по популярности | 49 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.91 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP102 | N18E-Q1 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 28 февраля 2017 (7 лет назад) | 27 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1792 |
Частота ядра | 1481 МГц | 708 - 1202 МГц |
Частота в режиме Boost | 1600 МГц | 1228 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 78 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 172.8 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 gflops | 5.53 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
Частота памяти | 11000 МГц | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 168.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Optimus | - | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P3200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+51.2%
| 86
−51.2%
|
1440p | 86
+115%
| 40−45
−115%
|
4K | 65
+117%
| 30−35
−117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+138%
|
35−40
−138%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+53.8%
|
65
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
Battlefield 5 | 162
+116%
|
75−80
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+138%
|
35−40
−138%
|
Far Cry 5 | 122
+130%
|
50−55
−130%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
Forza Horizon 4 | 293
+114%
|
130−140
−114%
|
Hitman 3 | 100−110
+122%
|
45−50
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+78.5%
|
100−110
−78.5%
|
Metro Exodus | 144
+82.3%
|
75−80
−82.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+66.7%
|
129
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+40.4%
|
95−100
−40.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+64.8%
|
88
−64.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
Battlefield 5 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+138%
|
35−40
−138%
|
Far Cry 5 | 96
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
Far Cry New Dawn | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Forza Horizon 4 | 284
+107%
|
130−140
−107%
|
Hitman 3 | 100−110
+122%
|
45−50
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+78.5%
|
100−110
−78.5%
|
Metro Exodus | 144
+82.3%
|
75−80
−82.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+155%
|
75−80
−155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+40.4%
|
95−100
−40.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+77.5%
|
40
−77.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+72.3%
|
45−50
−72.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+138%
|
35−40
−138%
|
Far Cry 5 | 73
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
Forza Horizon 4 | 120
+66.7%
|
72
−66.7%
|
Hitman 3 | 100−110
+122%
|
45−50
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+43%
|
100−110
−43%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+117%
|
75−80
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+113%
|
46
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+40.4%
|
95−100
−40.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+145%
|
40−45
−145%
|
Far Cry New Dawn | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+138%
|
24−27
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Far Cry 5 | 55
+112%
|
24−27
−112%
|
Forza Horizon 4 | 265
+104%
|
130−140
−104%
|
Hitman 3 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+151%
|
45−50
−151%
|
Metro Exodus | 88
+105%
|
40−45
−105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+151%
|
45−50
−151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+62.1%
|
130−140
−62.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+158%
|
35−40
−158%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+143%
|
21−24
−143%
|
Far Cry New Dawn | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Hitman 3 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+72%
|
110−120
−72%
|
Metro Exodus | 60
+140%
|
24−27
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+157%
|
28
−157%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Far Cry 5 | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
Forza Horizon 4 | 75
+142%
|
30−35
−142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+145%
|
20−22
−145%
|
Так GTX 1080 Ti и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 51% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 115% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 283% быстрее.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P3200 на 2% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 71 тесте (99%)
- Quadro P3200 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.10 | 22.98 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 78 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 109.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 83.3%.
С другой стороны, преимущества Quadro P3200: энергопотребление ниже на 220.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P3200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.