GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 965M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 965M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает GTX 965M на целых 388% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 965M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 75 | 465 |
Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.24 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.25 | 13.58 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GP102 | GM206S |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 2016 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 965M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 965M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1024 |
Частота ядра | 1481 МГц | 944 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1150 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 2,940 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | unknown |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 73.60 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 2.355 TFLOPS |
ROPs | 88 | 32 |
TMUs | 224 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 965M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 965M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 965M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 965M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | 3.0 | 2.0 |
GameWorks | - | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
BatteryBoost | - | + |
Ansel | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 965M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 965M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 965M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
+180%
| 46
−180%
|
1440p | 84
+236%
| 25
−236%
|
4K | 68
+224%
| 21
−224%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.42 | нет данных |
1440p | 8.32 | нет данных |
4K | 10.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+496%
|
21−24
−496%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+404%
|
45−50
−404%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+458%
|
18−20
−458%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
+496%
|
21−24
−496%
|
Battlefield 5 | 166
+219%
|
52
−219%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+404%
|
45−50
−404%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+458%
|
18−20
−458%
|
Far Cry 5 | 120
+216%
|
38
−216%
|
Fortnite | 190−200
+247%
|
55−60
−247%
|
Forza Horizon 4 | 147
+213%
|
47
−213%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+389%
|
27−30
−389%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+172%
|
46
−172%
|
Valorant | 250−260
+179%
|
90−95
−179%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+496%
|
21−24
−496%
|
Battlefield 5 | 154
+258%
|
43
−258%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+404%
|
45−50
−404%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+97.2%
|
140−150
−97.2%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+458%
|
18−20
−458%
|
Dota 2 | 133
+58.3%
|
84
−58.3%
|
Far Cry 5 | 117
+234%
|
35
−234%
|
Fortnite | 203
+497%
|
34
−497%
|
Forza Horizon 4 | 145
+254%
|
41
−254%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+389%
|
27−30
−389%
|
Grand Theft Auto V | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
Metro Exodus | 90
+500%
|
15
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+203%
|
38
−203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+432%
|
31
−432%
|
Valorant | 250−260
+179%
|
90−95
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+326%
|
35
−326%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+458%
|
18−20
−458%
|
Dota 2 | 125
+62.3%
|
77
−62.3%
|
Far Cry 5 | 109
+241%
|
32
−241%
|
Forza Horizon 4 | 120
+329%
|
28
−329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+292%
|
26
−292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+444%
|
18
−444%
|
Valorant | 179
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
+379%
|
34
−379%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+656%
|
16−18
−656%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+337%
|
70−75
−337%
|
Grand Theft Auto V | 84
+546%
|
12−14
−546%
|
Metro Exodus | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+280%
|
45−50
−280%
|
Valorant | 280−290
+172%
|
100−110
−172%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+436%
|
21−24
−436%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Far Cry 5 | 97
+341%
|
22
−341%
|
Forza Horizon 4 | 102
+364%
|
21−24
−364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
+463%
|
19
−463%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Grand Theft Auto V | 98
+390%
|
20−22
−390%
|
Metro Exodus | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+454%
|
13
−454%
|
Valorant | 260−270
+447%
|
45−50
−447%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+536%
|
10−12
−536%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Dota 2 | 125
+184%
|
44
−184%
|
Far Cry 5 | 55
+450%
|
10
−450%
|
Forza Horizon 4 | 75
+436%
|
14
−436%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
+1175%
|
4
−1175%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 965M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 180% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 236% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 224% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 1733% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла GTX 965M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.56 | 8.52 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 387.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 450%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 965M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.