GeForce GTX 1080 Max-Q vs GTX TITAN

GTX 1050 (мобильная) GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti (мобильная) GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 (мобильная) GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 (мобильная) GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI (мобильная) GTX 1080 (мобильная) GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI (мобильная)
VS
GTX TITAN GTX TITAN BLACK GTX TITAN X GTX TITAN Z

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 Гб GDDR5X, 150 Вт
26.50
+24.6%

GTX 1080 Max-Q опережает GTX TITAN на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GTX TITAN GTX TITAN

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности208258
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.28
Энергоэффективность12.125.84
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP104GK110
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода27 июня 2017 (7 лет назад)19 февраля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602688
Частота ядра1290 МГц837 МГц
Частота в режиме Boost1468 МГц876 МГц
Количество транзисторов7,200 млн7,080 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт250 Вт
Скорость текстурирования234.9196.2
Производительность с плавающей точкой7.516 TFLOPS4.709 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит384-bit GDDR5
Частота памяти1251 МГц6.0 Гб/с
Пропускная способность памяти320.3 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+
VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 Max-Q 26.50
+24.6%
GTX TITAN 21.27

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
+24.6%
GTX TITAN 8194

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 Max-Q 18192
+73.7%
GTX TITAN 10470

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
+26.3%
80−85
−26.3%
1440p65
+30%
50−55
−30%
4K47
+34.3%
35−40
−34.3%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных12.49
1440pнет данных19.98
4Kнет данных28.54

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+30%
60−65
−30%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Battlefield 5 116
+28.9%
90−95
−28.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35%
40−45
−35%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 95
+26.7%
75−80
−26.7%
Far Cry New Dawn 118
+31.1%
90−95
−31.1%
Forza Horizon 4 260
+30%
200−210
−30%
Hitman 3 50−55
+35%
40−45
−35%
Horizon Zero Dawn 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Metro Exodus 133
+33%
100−105
−33%
Red Dead Redemption 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Shadow of the Tomb Raider 173
+33.1%
130−140
−33.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+28.4%
95−100
−28.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Battlefield 5 104
+30%
80−85
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35%
40−45
−35%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Far Cry New Dawn 89
+27.1%
70−75
−27.1%
Forza Horizon 4 240
+26.3%
190−200
−26.3%
Hitman 3 50−55
+35%
40−45
−35%
Horizon Zero Dawn 203
+26.9%
160−170
−26.9%
Metro Exodus 110
+29.4%
85−90
−29.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Shadow of the Tomb Raider 132
+32%
100−105
−32%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+35%
40−45
−35%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35%
40−45
−35%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Forza Horizon 4 106
+24.7%
85−90
−24.7%
Hitman 3 50−55
+35%
40−45
−35%
Horizon Zero Dawn 107
+25.9%
85−90
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 112
+31.8%
85−90
−31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+28%
50−55
−28%
Watch Dogs: Legion 48
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+36%
50−55
−36%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Far Cry New Dawn 58
+28.9%
45−50
−28.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 42
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 238
+25.3%
190−200
−25.3%
Hitman 3 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Horizon Zero Dawn 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Metro Exodus 67
+34%
50−55
−34%
Shadow of the Tomb Raider 81
+24.6%
65−70
−24.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry New Dawn 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Horizon Zero Dawn 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Metro Exodus 37
+37%
27−30
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35−40
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 20
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

Так GTX 1080 Max-Q и GTX TITAN конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 Max-Q на 26% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 Max-Q на 30% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 Max-Q на 34% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 26.50 21.27
Новизна 27 июня 2017 19 февраля 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 250 Ватт

У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 24.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX TITAN - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
vs
RX 470 Radeon RX 470
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
Arc A730M Arc A730M
Quadro CX Quadro CX
vs
T400 T400
FX 1300 Quadro FX 1300
vs
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
Quadro4 380 XGL Quadro4 380 XGL
vs
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
ATI Mobility FireGL V5600 Mobility FireGL V5600
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
9300M G GeForce 9300M G
Pro 560 Radeon Pro 560
vs
RX 580X Radeon RX 580X
Pro 555 Radeon Pro 555
vs
GTX 750 GM206 GeForce GTX 750 GM206
P4000 (мобильная) Quadro P4000 (мобильная)
vs
RTX 2060 SUPER Mobile GeForce RTX 2060 SUPER Mobile
Vega Frontier Edition Liquid Radeon Vega Frontier Edition Liquid
vs
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
P104-100 P104 100
vs
GT 710 PCIe x1 GeForce GT 710 PCIe x1

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 35 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 160 голосов

Оцените GeForce GTX TITAN по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 Max-Q или GeForce GTX TITAN, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.