GeForce GTX 1070 vs Radeon HD 7750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon HD 7750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 опережает HD 7750 на целых 700% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon HD 7750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 673 |
Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.64 | 1.28 |
Энергоэффективность | 16.16 | 5.50 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GP104 | Cape Verde |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 15 февраля 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 1747% лучше, чем у HD 7750.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon HD 7750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon HD 7750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 512 |
Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 800 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 25.60 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 120 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon HD 7750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 168 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon HD 7750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 72 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon HD 7750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon HD 7750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon HD 7750 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon HD 7750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon HD 7750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+721%
| 14−16
−721%
|
1440p | 67
+738%
| 8−9
−738%
|
4K | 50
+733%
| 6−7
−733%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.30
+136%
| 7.79
−136%
|
1440p | 5.66
+141%
| 13.63
−141%
|
4K | 7.58
+140%
| 18.17
−140%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 136% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 141% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 140% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 87
+770%
|
10−11
−770%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+822%
|
18−20
−822%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
Metro Exodus | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
Valorant | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+767%
|
18−20
−767%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
Dota 2 | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Far Cry 5 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Fortnite | 150
+733%
|
18−20
−733%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+822%
|
18−20
−822%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
Grand Theft Auto V | 111
+825%
|
12−14
−825%
|
Metro Exodus | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 225
+733%
|
27−30
−733%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Valorant | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
World of Tanks | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
Dota 2 | 110−120
+707%
|
14−16
−707%
|
Far Cry 5 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+822%
|
18−20
−822%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
Valorant | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
World of Tanks | 220−230
+730%
|
27−30
−730%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Far Cry 5 | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
Metro Exodus | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
Valorant | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Dota 2 | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Grand Theft Auto V | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Metro Exodus | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Dota 2 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
Far Cry 5 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Fortnite | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Valorant | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Так GTX 1070 и HD 7750 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 721% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 738% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 733% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.14 | 4.39 |
Новизна | 10 июня 2016 | 15 февраля 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 700.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества HD 7750: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7750 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Radeon HD 7750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.